at Sun 30 of May 2010 04:59, M wrote:

>
>> > Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo.
>> > Wszystkie zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość
>> > 1920x1080, która to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia
>> > technicznie najwyższej jakości
>
>> Na moje oko wszystkie zdjęcia przegrzane(?)
>> Zjawisko to, może celowe (wyrazista cecha rozpoznawcza autora?)
>
> No i ten HDR czy tam tone mapping od ktorego troche oczy bola, np
> trzeci plan na tym (gorki, niebo): http://tapety.grejt.pl/10/10072.jpg

Na pewno chodzi o ten obrazek?

Przez pół roku zesłania w górki miałem pracownię na poddaszu
z pochyłym okienkiem. Jeśli nie gapiłem się w monitor to w niebo
i pobliskie góry. Zdziwić się można, jakie potrafi być niebo
czy kombinacja pejzażu. Szkoda, że wówczas fotografię traktowałem,
jak egzaltowana licealistka pisanie pamiętnika. Ważne było jedynie
żeby nie przegapić ciekawych zdarzeń (przede wszystkim różne
oświetlenie planów bliższych i dalszych), a to _jak_ robić zdjęcia
przyszło parę lat później.

> Ale moze to ja jestem niedzisiejszy i mam awersje do za ostrej
> komputerowej obrobki.
>
> Najwyzsza jakosc to jest tu http://www.jimbrandenburg.com/

Ale to jest zupełnie co innego i trudno porównywać
ballady ze śpiewem operowym.


> Troche skromnosci panowie!
>
>
> M
> -------------------
> http://kangury.net

--
nb