W dniu 29.03.2014 17:37, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> Secundo: LASY! PUSZCZE! DŻUNGLE! Nadal nie łapiesz?
>>
>
> Lasy, puszcze i dżungle są naturalne. Rosną w danym miejscu od setek
> tysięcy lat. Natomiast wiatraka wczoraj nie było a dzisiaj już jest.

Ledwie kilkanaście tysięcy lat temu większość Europy była pokryta
gęstymi puszczami.

Czyli póki nie będziemy mieli tyle wiatraków ile wtedy drzew - można się
nie martwić o "hamowanie wiatru".

> Ale jak sam twierdzisz, wiatraki nie mają znaczącego wpływu na moc
> wiatru. Więc po prostu rewelacje redachtoruf z fokusa są gówno warte.

Zaczynasz łapać.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 29.03.2014 17:46, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 29.03.2014 17:37, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> Secundo: LASY! PUSZCZE! DŻUNGLE! Nadal nie łapiesz?
>>>
>>
>> Lasy, puszcze i dżungle są naturalne. Rosną w danym miejscu od setek
>> tysięcy lat. Natomiast wiatraka wczoraj nie było a dzisiaj już jest.
>
> Ledwie kilkanaście tysięcy lat temu większość Europy była pokryta
> gęstymi puszczami.

Autopoprawka: kilkanaście wieków temu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-03-29 11:58, J.F. pisze:

>> Tak samo na przykład modna obecnie geotermia. Otóż pojawiła się
>> hipoteza, że niszczycielskie trzęsienia ziemi jakie kilka lat temu
>> nawiedziły Włochy, mogły być skutkiem przyspieszonego schłodzenia
>> skorupy ziemskiej spowodowanej czerpaniem energii geotermalnej.
>
> Szwajcarii chyba ... ale przyhamowali.

Zdaje się że mają wystarczająco dużo energii z wody.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 29.03.2014 20:09, PeJot pisze:
> W dniu 2014-03-29 11:58, J.F. pisze:
>
>>> Tak samo na przykład modna obecnie geotermia. Otóż pojawiła się
>>> hipoteza, że niszczycielskie trzęsienia ziemi jakie kilka lat temu
>>> nawiedziły Włochy, mogły być skutkiem przyspieszonego schłodzenia
>>> skorupy ziemskiej spowodowanej czerpaniem energii geotermalnej.
>>
>> Szwajcarii chyba ... ale przyhamowali.
>
> Zdaje się że mają wystarczająco dużo energii z wody.
>
>
Przy czym ponownie - nie było to jakieś globalnie istotne schłodzenie
skorupy tylko wychłodzenie jakiegoś lokalnego skupiska magmy. I nie jest
też to jedyna hipoteza...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Ja pamiętam jeden taki projekt, o którym zapomniano, choć nigdy oficjalnie nie
zamknięto. Po prostu po upadku ZSRS przestano się nim zajmować i nigdy nie wyszedł
poza fazę koncepcyjną, choć podobno obecna świetna technologia rosyjskich betonowych
konstrukcji morskich wyrosła się z tamtego projektu: tiny.pl/qnhpx
Dwa warianty, ten bardziej ambitny miał dawać ponad 87GW mocy. Niestety, w regionie
gdzie nie ma odbiorców. Ale gdyby to zrealizowali, to teraz po Fukushimie mieliby
bardzo dobrego klienta za miedzą. Jeden z pomysłów co zrobić z taką energią, to było
wytwarzanie wodoru przez elektrolizę morskiej wody i wysyłanie go rurociągiem, na
przykład do Chin.

do góry

W dniu 2014-03-29 20:09, PeJot pisze:
> W dniu 2014-03-29 11:58, J.F. pisze:
>
>>> Tak samo na przykład modna obecnie geotermia. Otóż pojawiła się
>>> hipoteza, że niszczycielskie trzęsienia ziemi jakie kilka lat temu
>>> nawiedziły Włochy, mogły być skutkiem przyspieszonego schłodzenia
>>> skorupy ziemskiej spowodowanej czerpaniem energii geotermalnej.
>>
>> Szwajcarii chyba ... ale przyhamowali.
>
> Zdaje się że mają wystarczająco dużo energii z wody.

Konkretniej: z wody 56%, z atomu 39%.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
[..]
> Widziałeś kiedyś jakiś większy generator prądu elektrycznego, chociażby
> nawet taki obecny w samochodzie?

Gwoli kronikarskiej ścisłości:
http://www.reuters.com/article/2009/08/31/us-mining-
toyota-idUSTRE57U02B20090831
"Each electric Prius motor requires 1 kilogram (2.2 lb) of neodymium"

Aczkolwiek rozumiem i popieram iż magnesy trwałe w generatorach prądu
nie są niezbędne

[..]
>>> Fotowoltaika to jeden z gorszych sposobów na wykorzystanie energii
>>> słonecznej.
>>
>> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.
>
> Zwierciadła. Wieża. Silnik parowy. Generator. Voila.

Zaleta PV to brak elementów ruchomych a dzięki temu najniższy możliwy
koszt eksploatacji. Podobnie mają się peltiery do chłodni sprężarkowych.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Dnia Sat, 29 Mar 2014 13:54:58 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>> Fotowoltaika to jeden z gorszych sposobów na wykorzystanie energii
>>> słonecznej.
>>
>> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.
>
> Zwierciadła. Wieża. Silnik parowy. Generator. Voila.


Przestaje dzialac przy zachmurzeniu, nawet lekkim.


J.

do góry

W dniu 29.03.2014 22:36, J.F. pisze:

>>> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.
>>
>> Zwierciadła. Wieża. Silnik parowy. Generator. Voila.
>
>
> Przestaje dzialac przy zachmurzeniu, nawet lekkim.

Działa gorzej ale działa.

Chyba że masz jakąś niedużą instalację, ale wtedy dajesz silnik Stirlinga.

Ogniwa fotowoltaiczne też mają mniejsza wydajność przy zachmurzeniu.

Tak na marginesie - o ile mogę się zgodzić, że fotowoltaika może dać w
ładniejsze dni istotny procent energii dla gospodarstw domowych przy
luźnej zabudowie (domy jednorodzinne z adekwatnymi działkami) to w
zabudowie wielkomiejskiej czy w przemyśle masz już zbyt dużą gęstość
zapotrzebowania energetycznego.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Dnia Sat, 29 Mar 2014 22:50:00 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 29.03.2014 22:36, J.F. pisze:
>>>> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.
>>> Zwierciadła. Wieża. Silnik parowy. Generator. Voila.
>> Przestaje dzialac przy zachmurzeniu, nawet lekkim.
>
> Działa gorzej ale działa.

Nie dziala. swiatlo rozproszone nie skupia sie.

> Ogniwa fotowoltaiczne też mają mniejsza wydajność przy zachmurzeniu.

Ale jakas maja. A twoj pomysl nie ruszy.

> Tak na marginesie - o ile mogę się zgodzić, że fotowoltaika może dać w
> ładniejsze dni istotny procent energii dla gospodarstw domowych przy
> luźnej zabudowie (domy jednorodzinne z adekwatnymi działkami) to w
> zabudowie wielkomiejskiej czy w przemyśle masz już zbyt dużą gęstość
> zapotrzebowania energetycznego.

Przeciez nie musimy sie ograniczac do miasta.
A i w miastach mozna sporo powierzchni wygospodarowac - dachy nad
garazami, daszki nad parkingami, nad ulicami ... a w lecie pod
daszkiem przyjemny chlodek.

J.

do góry