Jarosław Sokołowski wrote:

> Pan Waldemar Krzok napisał:
>
>>> Zachecam do zapoznania sie z radiem satelitarnym. Jest tych
>>> technologii chyba ze 3 xm-radio,sirius i chyba jakas w europie.
>>> Kiedys w swiecie nauki byl opis dokladneijszy. Najmniejsze
>>> odbiorniki to hybrydy, naziemno satelitarne. wielkosc duzego
>>> odtwarzacza mp3 lub instalowane w samochodzie. Jakosc niesamowita
>>> i ogromna ilosc kanalow.
>>
>> ale wyprowadzać się do USA tylko po to, by posłuchać radia to trochę
>> głupie. W Europie nie ma praktycznie sensu, bo gęstość zaludnienia
>> i zabetonowania o wiele większa od amerykańskiej. W USA, mimo, że
>> hybryda satelitarno- terestryczna ("pseudosatelity" w miastach) są
>> dziury w odbiorze. Do tych celów jest DAB.
>
> Nie wiem, nie miałem do czynienia. Ale tu chyba kluczowa jest ta
> "ogromna ilość kanałów" i fakt, że jest to radio z płatnym abonamentem.
> Ja bym chętnie płacił co miesiąć za możliwość słuchania sześciu
> programów nadających dokładnie to, co bym chciał słuchać.

zgodzę się z tobą. Ale nie jest to kwestia dystrybucji, tylko samych
programów. W USA i Kanadzie masz właściwie 3 języki (angielski, hiszpański,
francuski) i w tych językach masz programy przez satelitę w bukietach xm i
sirius. Miałem w samochodzie i to i to. Faktycznie najfajniejsze jest to, że
wybierasz sobie co chcesz słuchać. Ale w USA nie ma tradycji np. informacji
o ruchu drogowym przez radio (oprócz stacji nadających tylko to). No i
kwestia języków: tam, gdzie w USA mamy 3 w Europie mamy 50, albo i więcej.

Waldek