Re: Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem?? › Re: Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem??

X-Received: by 2002:a81:7cd:: with SMTP id 196mr36303290ywh.9.1553773105640; Thu, 28
Mar 2019 04:38:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:7cd:: with SMTP id 196mr36303290ywh.9.1553773105640; Thu, 28
Mar 2019 04:38:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!t9no5004543qtn.0!news-out.google.co
m!i54ni2132qte.0!nntp.google.com!t9no5004538qtn.0!postnews.google.com!glegroups
g2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 28 Mar 2019 04:38:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <q7i8of$vnm$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.67.240;
posting-account=vtRIkgoAAADI5dcgGsagHbexzTVjBOLU
NNTP-Posting-Host: 5.173.67.240
References: <a...@n...neostrada.pl>
<q7gbu0$7k4$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<8417697259$20190327220925@squadack.com>
<q7i8of$vnm$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Przeywornica AC-DC ze wspolnym neutralem??
From: Antek <a...@g...com>
Injection-Date: Thu, 28 Mar 2019 11:38:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2695
X-Received-Body-CRC: 2886809105
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:741869
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 28 marca 2019 11:47:43 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2019-03-27 o 22:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> > Hello Piotr,
> >
> > Wednesday, March 27, 2019, 6:29:40 PM, you wrote:
> >
> > [...]
> >
> >> Nie ma zakazu połączenia jednego z biegunów wtórnej strony ze stroną
> >> pierwotną.
> >
> > Dla urządzeń klasy II? Oczywiście, że jest.
>
> Skąd miałby wynikać zakaz łączenia pierwotnej strony przetwornicy z
> wtórną stroną?
> Z treści wynikało tylko, że wtórna strona zasila wyświetlacz. Kontakt
> wzrokowy użytkownika z wyświetlaczem nie grozi porażeniem.
> Nie pamiętam 60950-1 (dawno czytałem), a tej nowej jeszcze nie czytałem,
> ale próbuję do tego typu kwestii podchodzić przede wszystkim opierając
> się na logice.
> P.G.

Chyba ja i Roman domyślnie założyliśmy, że jest możliwość dotknięcia stroony wtórnej.
Jei nie i izacja jest podwójna/wzmocniona to faktycznie masz rację.

--
Antek