eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzetwornica wysokiego napięcia - step-up vs flyback › Re: Przetwornica wysokiego napięcia - step-up vs flyback
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer03.iad.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 27 Mar 2014 09:28:19 +0100
    From: Adam Górski <gorskiamalpa@wpkropkapl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Przetwornica wysokiego napięcia - step-up vs flyback
    References: <lgv4pq$gbr$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <lgv4pq$gbr$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5333e125$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.190.250.106
    X-Trace: 1395908901 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2159 79.190.250.106:1462
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2252
    X-Received-Body-CRC: 169056665
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661678
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-26 19:03, Dykus pisze:
    > Witam,
    >
    > Potrzebuję wykonać przetwornicę podwyższającą z 24..28V do ok. 200V. Moc
    > wyjściowa ok. 5W, separacja galwaniczna nie jest wymagana.
    >
    > Czy są jakieś przesłanki, by wykorzystać do tego celu klasyczny step-up,
    > zamiast flybacka?
    > Zaleta taka, że nie trzeba stosować transformatora - wystarczy dławik
    > wysokonapięciowy, można nawet wstawić dwa szeregowo, by napięcia między
    > uzwojeniami były mniejsze. Jak rozumiem, podstawowa wada to krótkie
    > czasy, gdy tranzystor jest wyłączony (np. 1us przy okresie 12,5us). Ale
    > czy mimo wszystko, nie uzyskam sprawności lepszej niż po zastosowaniu
    > transformatora? Jakie zalety ma w tym przypadku flyback?
    > Do tego dochodzi prostsza konstrukcja - brak konieczności stosowania
    > elementów tłumiących przepięcia (większa sprawność?) i potrzeba mniej
    > miejsca na PCB. Brak możliwości odcięcia napięcia wyjściowego mi nie
    > przeszkadza.
    >
    > Tutaj przykładowa aplikacja:
    > http://www.supertex.com/pdf/misc/HV9150_PSS.pdf
    >
    >
    Witam,

    Zerknie kolega na takiego LT3751 lineara. Wurth ma w ofercie
    transformatory pasujące do tego, a farnell je sprzedaje.
    Może nie "najeleganciejsze" rozwiązanie , ale działa.

    Pzdr

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: