-
Data: 2019-01-30 10:29:59
Temat: Re: Przetwornica boost i wzór na wypełnienie
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-01-29 o 13:22, Queequeg pisze:
> Hej,
>
> Wydumałem sobie taki układ, żeby przetestować lampę DM160.
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/dm160.png
>
> W prototypie zamiast KSE340 jest BD139, reszta jak na schemacie.
>
> Przetwornica na L1, D1, T2 ma wytworzyć ok. 53 V (względem masy) napięcia
> anodowego (nie ma feedbacku, więc napięcie nie będzie zbyt stabilne, ale
> to nie szkodzi).
>
> Przebieg boost ma 37.5 kHz. Policzyłem jego wypełnienie zakładając
> sprawność 80% i napięcie wyjściowe 50.5V (margines bezpieczeństwa,
> żeby nie uszkodzić lampy):
>
> D = 1 - (5V * .8) / 50.5V = 92%
>
> Wypuściłem taki przebieg z AVR (nie podłączając jeszcze lampy) i dostałem
> na wyjściu 123 V. Eksperymentując z wypełnieniem osiągnąłem 49.7 V dopiero
> przy wypełnieniu 7.8%, czyli nijak się to ma do wyliczonego 92%.
>
> Inne pomierzone wartości (OCR0B w zakresie 0...255, proporcjonalnie do
> wypełnienia):
>
> OCR0B = 235; // 123V
> OCR0B = 94; // 92V
> OCR0B = 50; // 70V
> OCR0B = 25; // 54.8V (zasilacz 5.01V)
> OCR0B = 24; // 54.0V (zasilacz 5.01V)
> OCR0B = 23; // 51.5V
> OCR0B = 20; // 48.5V
>
> Gdzie robię błąd?
>
> Do tego: czy w tym wzorze nie powinno być uwzględnione obciążenie?
> Przecież pod obciążeniem to napięcie musi przysiąść, a wzór tego nie
> uwzględnia. Lampa to od 5 uA do 585 uA (zależnie od napięcia siatki),
> czyli prawie żadne obciążenie.
>
We wzorze nie musi być uwzględnione obciążenie pod warunkiem, że jest
wystarczające aby przetwornica pracowała z ciągłym prądem dławika.
Sprowadza się to do tego, że w ciągu jednego okresu pracy przetwornicy z
kondensatora wyjściowego musi być odbierany cały ładunek, który w
drugiej fazie pracy przetwornicy trafia do niego z dławika.
Jak ten warunek zachodzi to wzór ma zastosowanie.
Jeśli zaczniemy z kondensatora odbierać więcej to:
- spadnie napięcie na kondensatorze,
- spadnie dI/dt dławika w drugiej fazie (a w pierwszej pozostanie bez
zmian),
- składowa stała prądu dławika będzie rosła,
- ładunek przekazywany do kondensatora w drugiej fazie będzie większy,
- napięcie na kondensatorze wzrośnie.
Wszystko wróci do normy, gdy napięcie na kondensatorze będzie takie jak
na początku - zgodnie ze wzorem.
U Ciebie warunek minimalnego obciążenia nie jest spełniony więc wzór nie
obowiązuje.
P.G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=