-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 28 Jan 2014 01:02:18 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Przetarg na samochody egzaminacyjne :)
In-Reply-To: <52e2bbcb$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401280053300.4092@quad>
References: <lbllc8$4hn$1@node2.news.atman.pl> <lbln26$dsp$1@node1.news.atman.pl>
<lblt0r$bvm$1@node2.news.atman.pl> <lblu6r$d90$1@node2.news.atman.pl>
<lblunq$dli$1@node2.news.atman.pl> <lblv98$e77$1@node2.news.atman.pl>
<52deadcd$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<52dec35c$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
<52decb30$0$2216$65785112@news.neostrada.pl>
<lbmuko$ett$1@node2.news.atman.pl>
<52e297d7$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401241842200.6108@quad>
<52e2bbcb$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 77
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1390868560 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2220 83.15.167.123:63648
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2521391
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 24 Jan 2014, neelix wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Fri, 24 Jan 2014, neelix wrote:
>>
>>> Genialne! Że też szkoły na to nie wpadły!
>> OT, NTG i w ogóle, ale wymaga sprostowania.
>> Politycy wpadli, uzyskali zabójczy wzrost "wskaźnika edukacyjnego"
[...]
> Znajomy "zrobił" liceum w 1 rok szkolny. Zdolna bestia ;-)
Ostatnio gdzieś mi mignęła reklama: "gimnazjum w rok, liceum w rok" :>
>>> Jak można dopuszczać by dla zysku np. robiono całą teorię w 1 łykend skoro
>>> dla wielu miesiąc zajęć nie wystarcza?
>> DLA WIELU powiadasz.
>> Po co mają ją "robić" ci, którzy ją znają?
>
> Ilu jest takich, którzy trochę znają, bo walczą o nową kategorię?
Primo, nie pisałem że jest ich WIELU.
Wyraźnie podkreśliłem, że chodzi o tę resztę.
I wcale nie miałem na myśli walczących o nową kategorię :>
> I tak
> większości wydaje się że znają, co potem widać na drogach.
Zgadza się. Ale ja nie pisałem, że należy dostosować poziom
egzaminu do poziomu kursu. Pisałem, że należy poprzestać na
egzaminie.
[...]
> Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Ba. Ale to bezprawia nie usprawiedliwia :>
>> Ale po co akurat SZKOŁOM?
>> To powinno być przedmiotem prawa właśnie, które może poznać KAŻDY.
>
> Ale prawo nie będzie regulowało tego czy ma sie pojawić pytanie o długość
> drążka zmiany biegów.
Ależ reguluje, w bardzo wielu dziedzinach reguluje.
Po prostu lista pytań (może być w postaci filmików video, 5500 pozycji)
spokojnie może być załącznikiem do rozporządzenia.
>> Zauważ, obracasz kota ogonem w bardzo niebezpieczną stronę:
>> wytworzenia "wiedzy magicznej" niedostępnej szaraczkom.
>
> Ta wiedza jest niepotrzebnie rozdęta.
No to należy ją poobcinaś ze wszystkich stron i zostawić to co
trzeba, ale NIE WSPOMINAĆ że to ma być "dla szkół".
To ma być PUBLICZNIE dostępne.
>> Ototo.
>> Dlaczego więc skupiasz się na SZKOLE, zamiast uznać za rzecz oczywistą,
>> że jak kursant chce, to niech się nauczy teorii... sam?
>
> Każda szkoła uczy teorii. Po to jest szkoła. Zrozumienie dokumentu napisanego
> językiem prawniczym wymaga odpowiedniej ilości szarych komórek i pracy. Ktoś
> większości musi to przełożyć do użytecznej postaci.
Problem w tym, że spieramy się o to, że Twoim zdaniem zainteresowany
MUSI skończyć teorię w szkole. A moim zdaniem to nieprawda i błędne
podejście.
>> Problemem jest brak informacji DLA WSZYSTKICH, w postaci załącznika
>> do rozporządzenia.
>
> Tylko kto to zrobi i co z tego będzie miał? Dobre prawo oznaczadla niektórych
> tylko straty.
...i w ten sposób upadło już niejedno imperium.
Może taniej będzie skreślić po prostu art.2 Konstytucji? ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=