On 2012-06-12 17:43, kamil wrote:
> On 12/06/2012 16:11, atm wrote:
>
>>>>
>>>> Skads wlasnie sie to bierze i wg mnie jest to bateria i przede
>>>> wszystkim
>>>> ekran.
>>>
>>> Rozumiem, że telefonu też z kieszeni nie wyciągasz poza budynkiem?
>>
>> Wyciagam, i nie jest oto zbyt komfortowe do czegokolwiek wiecej niz
>> podstawowe operacje, jesli jest bezchmurna pogoda.
>
>>>
>>> Bierze się to stąd, że normalni ludzie nie pracują siedząc okrakiem na
>>> fontannie przy rynku.
>>
>> Nie chodzi tu o prace a korzystanie. Cokolwiek taki osobnik chce tam
>> sobie robic.
>
>
> Powiedz, kiedy ostatnio czułeś potrzebę skorzystania z dość w sumie
> niewygodnego w takim miejscu laptopa w pełnym słońcu? Było to na pikniku
> nad rzeką, czy może podczas spaceru po starówce w niedzielne słoneczne
> popołudnie odebrałeś telefon od szefa, który kazał ci niezwłocznie
> zalogować się do sieci firmowej i dokończyć sprawozdanie?

Dlatego wlasnie pisze o laptopach jako o sprzecie hmmm powiedzmy
semi-przenosnym. Owszem mozna nosic ale i tak z reguly uzywa sie
w "cywilizowanych" warunkach, przewaznie przenoszac komputer miedzy
praca a domem i w obu tych wypadkach mozna sobie zafundowac najszybsze i
najbezpieczniejsze podlaczenie do Internetu.


>
> To są naprawdę wydumane problemy człowieka, który kupił forda transita i
> śmieje się z sąsiada. Bo Transit przecież przewiezie szafę, a sąsiad nie
> robi tego wyłącznie dlatego, że ograniczają go możliwości.
>
>>> Nie znam banku, który nie szyfruje swoich stron 256-bitowym SSLem.
>>> Podejrzewam, że haker na tyle dobry, żeby przełamać WAP2 i bankowe
>>> szyfrowanie, nie będzie bawił się w to dla mojej wypłaty, tylko pójdzie
>>> gdzieś ukraść konkretniejsze dane.
>>
>> To prawda, ale nie wszystkie dane sa tak dobrze szyfrowane.
>> Poza tym dzieciaki musza sie na czyms uczyc a nie ma to jak
>> wifi sasiadow.
>
> I ten dzieciak z jakimś programikiem z torrentów ukradnie ci fotki żony
> z bobrem na wierzchu, czy co? Całe biurowce poważnych firm są wyposażone
> w WiFi i nikt z tego powodu nie biadoli (fakt, że często-gęsto z
> radiusami i innymi cudami, ale jednak).

A inne biurowca jada na kablu i maja sie rownie dobrze.
Takich kwiatkow na kablu nie uswiadczysz, prawda?
http://www.dobreprogramy.pl/GBM/WPS-powazne-zagrozen
ie-dla-naszej-sieci-WiFi,29824.html

>
>>> Nie wiem, znam ludzi którzy go w życiu nie użyli.
>>>
>>>
>> Zalezy kto ile zyje ;] Pamietam jak centronics i rs232 byly standardem.
>> Ale nie ma co sie tak bardzo cofac. Mowimy o popularnych zastosowaniach,
>> prawda? Rs232 jest obecnie niszowym portem.
>
> A jaki był płacz, kiedy dostaliśmy w pracy nowe sprzęty i nie było
> gniazda do koncentryka na karcie sieciowej. Naprawdę ciężko było
> wytłumaczyć zasiedziałym tam betonogłowym fachowcom, że token ring
> odchodzi do lamusa. ;)
>
>

Caly czas nastepuja zmiany, Apple jednak ostatnio dazy do tworzenia
trendow: gdyby ktos nie zauwazyl mamy ere postPC, napedy optyczne juz
teraz mozna wyrzucic, do tego dochodzi ethernet...
Spokojnie, czesc tych rozwiazan sama umrze a czesc bedzie miala sie
dobrze pomimo rzucania urokow przez SPSJ czy TM.

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jr7oj7$rgr$5@inews.gazeta.pl...
> On 12/06/2012 16:45, Ghost wrote:
>
>>>
>>> Masz rację, każdy kto używa komputera w domu do przejrzenia poczty i
>>> wiadomości to lansujący się nastolatek.
>>>
>>> Powiedz, czy to jakieś głęboko skrywane kompleksy, strach przed nowym,
>>> czy po prostu zwyczajnie nie stać cię i dorabiasz ideologię?
>>
>> 17 koła za laptopa? Naprawde nie stac mojego umyslu na taka glupote, i
>> trzeba naprawde niezlej ideologii by dac tyle kasy. Dajesz chlopie czadu.
>
> I zmusza ktoś do kupowania?

Rownie dobrze mogles napisac "pomidor", wlasciwie bylaby to sprytniejsza
odpowiedz.

> powiedz, poważnie twierdzisz, że moja żona używająca laptopa do autocada i
> sprawdzania poczty, która nie wie nawet co to jest kabel ethernet, to
> lansujący się nastolatek?

Jesli wydaje takie pieniadze za ogryzka to ma w sobie ta slabosc
nastolatkow. To pewne.

do góry

On 2012-06-12 17:45, kamil wrote:
> On 12/06/2012 16:14, atm wrote:
>
>>
>> Zeby cos skrytykowac, ustosunkowac sie czy chocby podyskutowac musze
>> stac sie posiadaczem danego przedmiotu? Mam szczescie, ze nie napisalem
>> czegokolwiek na grupie poswieconej pojazdom kosmicznym ;]
>> Poza tym mnie nie stac....
>> http://www.spidersweb.pl/2012/06/polskie-ceny-nowego
-macbooka-pro-sa-porazajace-od-10199-zl-17369-zl.htm
l
>>
>>
>> na takie marnowanie pieniedzy.
>
>
> Jak na razie, to zrobiłeś offtopic na grupie związanej z laptopami i
> ethernetem równie mocno, co z pojazdami kosmicznymi.
>
>
>
>
Eeee, gdybys nie zauwazyl to nie ja rozpoczalem watek ethernetowy ;P

do góry

On 12/06/2012 16:57, Ghost wrote:
>
> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
> news:jr7oj7$rgr$5@inews.gazeta.pl...
>> On 12/06/2012 16:45, Ghost wrote:
>>
>>>>
>>>> Masz rację, każdy kto używa komputera w domu do przejrzenia poczty i
>>>> wiadomości to lansujący się nastolatek.
>>>>
>>>> Powiedz, czy to jakieś głęboko skrywane kompleksy, strach przed nowym,
>>>> czy po prostu zwyczajnie nie stać cię i dorabiasz ideologię?
>>>
>>> 17 koła za laptopa? Naprawde nie stac mojego umyslu na taka glupote, i
>>> trzeba naprawde niezlej ideologii by dac tyle kasy. Dajesz chlopie
>>> czadu.
>>
>> I zmusza ktoś do kupowania?
>
> Rownie dobrze mogles napisac "pomidor", wlasciwie bylaby to sprytniejsza
> odpowiedz.
>
>> powiedz, poważnie twierdzisz, że moja żona używająca laptopa do
>> autocada i sprawdzania poczty, która nie wie nawet co to jest kabel
>> ethernet, to lansujący się nastolatek?
>
> Jesli wydaje takie pieniadze za ogryzka to ma w sobie ta slabosc
> nastolatkow. To pewne.


Nie ma Maca, ale nie korzysta z portu Ethernet, a chyba o tym cały czas
dyskutujemy?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2012-06-12 17:49, kamil wrote:
> On 12/06/2012 16:43, Michal Tyrala wrote:
>> On Tue, 12 Jun 2012 15:56:45 +0100, kamil wrote:
>>>>> Mam w domu 3 laptopy, smartfon i desktopa, jedynie ten ostatni
>>>>> łączy się
>>>>> przez kabel. Mogę śmiało powiedzieć, że w 80% nie potrzebuję już
>>>>> ethernetu do niczego.
>>>>
>>>> Domowe NASy chyba jeszcze nie wystepuja wifi-only?
>>>> (tak, wiem, nie uzywasz).
>>>
>>> Używam, NAS jest podłaczony ethernetem,
>>
>> Przestarzale :-)
>
> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
>
>

Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
pracy na notebooku.
Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.

do góry

On 12/06/2012 17:08, atm wrote:

>
> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
> pracy na notebooku.
> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.

Widzisz - nie mam pojęcia. Ale mam w pracy dwóch i używają Maców. Nie
wiem, czy to lepsze czy gorsze, ale chłopaki sporo zdjęć obrabiają,
jakieś dvd z prezentacjami składają, drukują wielkie plakaty na
ploterach i co tam jeszcze graficy robią. Jeden ma nawet macbooka i
zabiera go kiedy jeździ pstrykać i obrabiać zdjęcia w delegacji.

Cała rzecz w tym, że oni nie pouczają mnie na jakim sprzęcie powinienem
zainstalować ESX, a ja ich nie pouczam, na czym mają te swoje filmy i
zdjęcia obrabiać.

Tutaj za to mamy pełno domorosłych ekspertów, którzy Macbooka widzieli
na stronie apple.pl, ale wiedzą doskonale, do czego on się nadaje i
dlaczego jest do dupy.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 12/06/2012 17:08, atm wrote:

>> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
>> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
>>
>>
>
> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
> pracy na notebooku.
> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.


Widzisz - nie mam pojęcia. Ale mam w pracy dwóch grafików i używają
Maców. Nie wiem, czy to lepsze czy gorsze, ale chłopaki sporo zdjęć
obrabiają, jakieś dvd z prezentacjami składają, drukują wielkie plakaty
na ploterach i co tam jeszcze graficy robią. Jeden ma nawet macbooka i
zabiera go kiedy jeździ pstrykać i obrabiać zdjęcia w delegacji.

Cała rzecz w tym, że oni nie pouczają mnie na jakim sprzęcie powinienem
zainstalować ESX, a ja ich nie pouczam, na czym mają te swoje filmy i
zdjęcia obrabiać.

Tutaj za to mamy pełno domorosłych ekspertów, którzy Macbooka widzieli
na stronie apple.pl, ale wiedzą doskonale, do czego on się nadaje i
dlaczego jest d

--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 12/06/2012 17:08, atm wrote:

>> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
>> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
>>
>>
>
> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
> pracy na notebooku.
> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.


Widzisz - nie mam pojęcia. Ale mam w pracy dwóch i używają Maców. Nie
wiem, czy to lepsze czy gorsze, ale chłopaki sporo zdjęć obrabiają,
jakieś dvd z prezentacjami składają, drukują wielkie plakaty na
ploterach i co tam jeszcze graficy robią. Jeden ma nawet macbooka i
zabiera go kiedy jeździ pstrykać i obrabiać zdjęcia w delegacji.

Cała rzecz w tym, że oni nie pouczają mnie na jakim sprzęcie powinienem
zainstalować ESX, a ja ich nie pouczam, na czym mają te swoje filmy i
zdjęcia obrabiać.

Tutaj za to mamy pełno domorosłych ekspertów, którzy Macbooka widzieli
na stronie apple.pl, ale wiedzą doskonale, do czego on się nadaje i
dlaczego jest do dupy.


Usenet nie zmienił się od 20 lat i wcale mnie to nie dziwi, ale zaczyna
już trochę nużyć szczerze powiedziawszy. Na koniec niech ktoś jeszcze
wyszuka literówkę i błąd ortograficzny w moich postach i możemy iść do
domów. ;)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2012-06-12 18:23, kamil wrote:
> On 12/06/2012 17:08, atm wrote:
>
>>> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
>>> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
>>>
>>>
>>
>> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
>> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
>> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
>> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
>> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
>> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
>> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
>> pracy na notebooku.
>> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
>> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.
>
>
> Widzisz - nie mam pojęcia. Ale mam w pracy dwóch i używają Maców. Nie
> wiem, czy to lepsze czy gorsze, ale chłopaki sporo zdjęć obrabiają,
> jakieś dvd z prezentacjami składają, drukują wielkie plakaty na
> ploterach i co tam jeszcze graficy robią. Jeden ma nawet macbooka i
> zabiera go kiedy jeździ pstrykać i obrabiać zdjęcia w delegacji.
>
> Cała rzecz w tym, że oni nie pouczają mnie na jakim sprzęcie powinienem
> zainstalować ESX, a ja ich nie pouczam, na czym mają te swoje filmy i
> zdjęcia obrabiać.
>
> Tutaj za to mamy pełno domorosłych ekspertów, którzy Macbooka widzieli
> na stronie apple.pl, ale wiedzą doskonale, do czego on się nadaje i
> dlaczego jest do dupy.
>
>
> Usenet nie zmienił się od 20 lat i wcale mnie to nie dziwi, ale zaczyna
> już trochę nużyć szczerze powiedziawszy. Na koniec niech ktoś jeszcze
> wyszuka literówkę i błąd ortograficzny w moich postach i możemy iść do
> domów. ;)
>
>

To fakt :]
Mam Della Precision M6300. Poczciwa solidna maszyna. Kupilem ja jako
cos przejsciowego. Zdazylo sie wiele nocek gdy ten laptop przez cale
noce renderowal z pelna wydajnoscia i ani razu sie nie zawiesil.
Smialo moge powiedziec, ze da sie. Tyle, ze dalekie jest to od
dobrego stacjonarnego komputera. Pod koniec, gdy zaczalem kupowac graty
do desktopa, podlaczylem do tego Della dwa monitory, klawiature i myszke
- wtedy dopiero zrobilo sie naprawde komfortowo.
MacBook PRO to tez raczej DTR, jednak w przypadku Della Precission jest
sprzetem specjalistyczny, niszowym, Apple zas kreuje super sprzet dla
kazdego za ko(s)miczne pieniadze.

do góry

W dniu 12-06-2012 17:46, kamil pisze:
>> Za to będzie miał "użyteczną" rozdziałkę 2880x1800 przy 15,4". Ale coż,
>> wielbiciele Apple znowu musieli otrzymać jakiś "naj" element żeby móc
>> odróżnić się od zwykłej platformy PC. Zaraz Pszemol będzie się
>> przechwalał że taka rozdzielczość przy 15,4" to sam miód.
> W przeciwieństwie do 1366x768, przy którym ribbon worda zajmuje 1/3
> ekranu, a strony internetowe trzeba przewijać pół minuty, zanim zniknie
> nagłówek. ;)

1366 to już trochę mało. Natomiast na 15,4-16" coś powyżej 1920x1080p
jest bezsensowne, no chyba że ktoś lubi maczek i korzysta z lupy.


--
Pozdr.

do góry