On 12/06/2012 15:12, atm wrote:
> On 2012-06-12 15:56, kamil wrote:
>> On 12/06/2012 14:12, atm wrote:
>>
>>>>> Ta przenosnosc laptopow wciaz jest mocno wzgledna:
>>>>> 1. czas pracy na baterii nie pozwala na dluzsza prace poza domem
>>>>
>>>> Ale daje taką możliwość, w przeciwieństwie do PCta.
>>>
>>> No i co w zwiazku z tym? Przeciez tutaj nie gloryfikuje desktopow.
>>
>> Po prostu myślałem, że masz jakąś alternatywę dla tych laptopów o
>> wątpliwej przenośności.
>>
>>>>
>>>>> 2. ekran, nawet matowy mocno ogranicza na zewnatrz; nie mowiac juz o
>>>>> lustrach w ktorych Apple przoduje
>>>>
>>>> Ile znasz osób zabierających laptopa do pracy w pełnym słońcu na plaży?
>>>
>>> Czyli do jakiego zakresu ograniczysz przenosnosc laptopa, Starbucks sie
>>> jeszcze lapie?
>>
>> Pytam poważnie. Laptopa noszę między pracą a biurem, czasem zabiorę do
>> hotelu przy okazji jakiegoś szkolenia czy urlopu. W niczym mi to słońce
>> nie przeszkadza i naprawdę malo znam ludzi, którzy pracują z laptopami
>> na zewnątrz.
>
> Skads wlasnie sie to bierze i wg mnie jest to bateria i przede wszystkim
> ekran.

Rozumiem, że telefonu też z kieszeni nie wyciągasz poza budynkiem?


Bierze się to stąd, że normalni ludzie nie pracują siedząc okrakiem na
fontannie przy rynku.

>> Rozumiem, że podłączenie się do tego nieszyfrowanego wifi, zalogowanie
>> do routera, ustawienie szyfrowania i kliknięcie "OK" przerosło twoje
>> możliwości i wymagało dorabiania skrętki?
>
> Tak, a router traktuje jako przycisk do papieru.
> Pokazuje Ci, ze bardzo szybko mozna zlikwidowac szyfrowanie i jesli
> ktos nie bedzie uwazny to nie bedzie nawet o tym wiedzial.
>
> Poza tym czy uwazasz, ze poziom zabezpieczenia dostepu do danych jest
> jednakowy dla kabla i wifi?
> Nie wszyscy siedza jedynie na itunesach i jest im to obojetne czy ktos
> sie wlamie do sieci czy nie.

Nie znam banku, który nie szyfruje swoich stron 256-bitowym SSLem.
Podejrzewam, że haker na tyle dobry, żeby przełamać WAP2 i bankowe
szyfrowanie, nie będzie bawił się w to dla mojej wypłaty, tylko pójdzie
gdzieś ukraść konkretniejsze dane.

>>> Nie pisze, ze wifi jest do niczego, jest bardzo fajnym rozwiazaniem.
>>> Jednak nie ma idealnego, kazde ma jakies wady i trzeba byc tego
>>> swiadomym. Uzytkownicy sprzetu Apple'a pewnie nie odczuja braku gniazdka
>>> ethernetowego, a jesli komus jednak bedzie brakowalo to za jedyne
>>> ilestam dolcow bedzie mogl sobie zapchac jedno z dwoch gniazdek
>>> thunberbolda i miec sliczny zwis na kablu ;P
>>
>> Podobnie, jak użytkownicy sprzętu Dell/HP/Cotamjeszcze nie potrzebują
>> portu RS232, a kiedy zajdzie taka konieczność, przeboleją jakoś
>> zwisającą przejściówkę USB.
>>
> Ale chyba przyznasz, ze port ethernetowy jest wciaz znacznie
> popularniejszy niz rs232?


Nie wiem, znam ludzi którzy go w życiu nie użyli.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net