Tak a propo dyskusji o pierszeństwie pieszych na przejściu,
kierowca przepuścił pieszą z wózkiem i dostał opierdol
http://joemonster.org/filmy/90368/Reprymenda_policja
nta_Po_ciul_sie_zatrzymujesz_

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-04-21 o 23:23, Janusz pisze:
> Tak a propo dyskusji o pierszeństwie pieszych na przejściu,
> kierowca przepuścił pieszą z wózkiem i dostał opierdol
> http://joemonster.org/filmy/90368/Reprymenda_policja
nta_Po_ciul_sie_zatrzymujesz_
>
>

Nie zatrzymał się i zrobił to poza obrębem skrzyżowania na którym ruch
był kierowany.

do góry

Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:pbga4i$3d2$1@node2.news.atman.pl...
> Tak a propo dyskusji o pierszeństwie pieszych na przejściu,
> kierowca przepuścił pieszą z wózkiem i dostał opierdol
> http://joemonster.org/filmy/90368/Reprymenda_policja
nta_Po_ciul_sie_zatrzymujesz_

Zapraszanie pieszych na jezdnię to łamanie prawa i stwarzanie
niewyobrażalnego niebezpieczeństwa do śmierci włącznie. To niemal zbrodnia.
Kursantka na jezdni 1-kierunkowej 2-pasowej zatrzymała się by "zaprosić"
kobietę z wózkiem na przejście. Za chwilę na lewym pasie widać było auto,
które wyhamowało już za przejściem a za nim drugie-w połowie przejścia!
Włosy stanęły dęba. Gdyby wystawiła wózek na lewy pas to z wózka zostałyby
strzępy. Tylko przytomność umysłu uratowała obie osoby od śmierci. Każdy
zatrzymujący się w celu zaproszenia pieszego na jezdnię powinien dostać nie
opier...l a wpier...l i to solidny !

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

W dniu 2018-04-22 o 17:37, neelix pisze:
>
> Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:pbga4i$3d2$1@node2.news.atman.pl...
>> Tak a propo dyskusji o pierszeństwie pieszych na przejściu,
>> kierowca przepuścił pieszą z wózkiem i dostał opierdol
>> http://joemonster.org/filmy/90368/Reprymenda_policja
nta_Po_ciul_sie_zatrzymujesz_
>>
>
> Zapraszanie pieszych na jezdnię to łamanie prawa i stwarzanie
> niewyobrażalnego niebezpieczeństwa do śmierci włącznie.
Wszystko się zgadza ale tam na filmie widać że kobieta weszła już na
połowę pasa
co prawda wyłączoną z ruchu ale nadal to przejście, dwa auta przejechały
a sprawca
się zatrzymał i przeszła przez jezdnię, policjant jej nie widział bo
stał tyłem bokiem do jadących, więc ona miała czerwone ale jak kobieta
nie jest kierowcą to tego nie wie,
no i policjant się odwrócił i zobaczył jak przepuszcza ją, zatrzymał go
na środku skrzyżowania, postraszył mandatem i opierdolił.
Więc sytuacja wcale nie jest taka oczywista, kobieta czekała,
przepuściła dwa auta,
trzeciemu się wtrabaniła przed maskę, świateł nie było i dlatego policjant.

To niemal
> zbrodnia. Kursantka na jezdni 1-kierunkowej 2-pasowej zatrzymała się by
> "zaprosić" kobietę z wózkiem na przejście. Za chwilę na lewym pasie
> widać było auto, które wyhamowało już za przejściem a za nim drugie-w
> połowie przejścia! Włosy stanęły dęba. Gdyby wystawiła wózek na lewy pas
Widziałem, pełno jest takich zdarzeń. Ale tu sytuacja była inna.
Uważam że gliniarz przesadził, nie widział całej sytuacji a wyciągnął
zbyt pochopne wnioski.

--
Pozdr
Janusz

do góry

Zdaj pj do urzedu bo nie masz kwalifikacji. Reakcja policjanta byla sluszna. Dla

do góry

Cd. Dla kobiety z wozkiem i tej co tez przeszla ustawienie policjanta oznaczalo zakaz
wejscia na jezdnie. I by nie weszla gdyby idiota sie nie zatrzymali i prawie wymusil
jej wejscie na jezdnie. Kierowca mial farta ze policjant byl akurat sam i nie mogl
zejsc ze skrzyzowania zeby mu dac mandat i kilka punktow.

do góry

W dniu 2018-04-22 o 18:55, Zenek Kapelinder pisze:
> Cd. Dla kobiety z wozkiem i tej co tez przeszla ustawienie policjanta oznaczalo
zakaz wejscia na jezdnie. I by nie weszla gdyby idiota sie nie zatrzymali i prawie
wymusil jej wejscie na jezdnie. Kierowca mial farta ze policjant byl akurat sam i nie
mogl zejsc ze skrzyzowania zeby mu dac mandat i kilka punktow.
>

Ale pierdoły. Piesza sobie przeszła bo uważała, że może. Kierowca
niczego na niej nie wymusił. W ogóle nie zatrzymał się tylko zwolnił :-)
i to zwolnił jak jeszcze nie był na skrzyżowaniu. Dokładnie zerowe
powody by go za cokolwiek obwiniać.

do góry

On 2018-04-22 18:55, Zenek Kapelinder wrote:
> Cd. Dla kobiety z wozkiem i tej co tez przeszla ustawienie policjanta oznaczalo
zakaz wejscia na jezdnie.

chyba ogladamy inne filmy bo ona na jezdni (i przejsciu) juz byla, a
kierowca sie nie zatrzymal ani na pol sekundy

Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność,
unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz *narazić*
*kogokolwiek* *na* *szkodę.* Przez działanie rozumie się również
zaniechanie.

sam zachowalbym sie dokladnie tak samo, ba, nawet gdybym mial zielone
swiatlo to tez jechalbym z predkoscia ktora pozwolilaby im zejsc z
jezdni przed moim wjazdem na skrzyzowanie ;)

bo to ze babka z wozkiem i babcia z torba mogly nie widziec policjanta
jezeli szly z kierunku z ktorego nadjechal nagrywajacy, a tym bardziej
nie wiedziec ze jakies jego wygibasy 20 metrow dalej, za malo
przezroczysta furgonetka oznaczaja ze maja sie jakos zachowac to dosyc
oczywiste jest

do góry

Razem z kk mozesz oddac pj do urzedu. Policjant robil za sygnalizatory i dla tego w
samochodzie "palilo sie" zielone a dla tej z wozkiem czerwone. Zwolnienie albo
zatrzymanie sie w takiej sytuacji jest dopuszczalne tylko w sytuacji zagrozenia
zycia. To co zrobil baran w samochodzie godne bylo surowego ukarania. Na
skrzyzowaniach o ruchu kierowanym dopuszczalne jest wyprzedzanie i to ze jest zebra
nie ma najmniejszego znaczenia.

do góry

Dnia Sun, 22 Apr 2018 12:42:46 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a):

> Razem z kk mozesz oddac pj do urzedu. Policjant robil za
> sygnalizatory i dla tego w samochodzie "palilo sie" zielone a dla
> tej z wozkiem czerwone. Zwolnienie albo zatrzymanie sie w takiej
> sytuacji jest dopuszczalne tylko w sytuacji zagrozenia zycia. To co
> zrobil baran w samochodzie godne bylo surowego ukarania.

2. Sygnal zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator,
jezeli:
1) ruch pojazdu utrudnilby opuszczenie jezdni pieszym
lub rowerzystom,

> Na
> skrzyzowaniach o ruchu kierowanym dopuszczalne jest wyprzedzanie i
> to ze jest zebra nie ma najmniejszego znaczenia.

Ale jak swiatla nie dzialaja, to nie jest kierowany.
Chyba, ze przez policjanta.

J.

do góry