Użytkownik jansal napisał w wiadomości:

On 28 Mai, 17:35, "Zibi" <l...@i...pl> wrote:

> > a juz powaznie:
> > powiedz rozdzielczosc 600 *400 wybrales po to zeby ukryc nieostrosc
> > tego zdjecia ?
> > Pod tym wzgledem jest masakra
> >
> -----------------------
> > Taka sama, jak w Twoich testach "czegokolwiek".
> > Zauważyłeś analogię?
> >
> > -- Zibi

> nie zauwazylem.

Tak myślałem. Ironii też byś nie zauważył, nawet jakby Cię ugryzła w d.

> zadne z moich zdjec testowych nie ma rozdzielczosci 600*400
> te n.t ostrosci w najgorszym wypadku 2000 *1300 bo takie sie akurat
> zachowaly
> wiekszosc w pelnym rozmiarze.powyzej 4000 *3000 - sprawdz

La, la, la...

> tak jest wlasnie z tym aparatem.
> robi ostre zdjecia obiektywem o jasnosci do 5,6 i resamplingu do 1000
> px
> przykld takiego ostrego zdjecia podam

Nie trudź się. Szkoda Twojego cennego czasu.
Mam same ostre zdjecia z C450D (mojego własnego).

-- Zibi