On 07/04/2021 14:29, J-23 wrote:
>> Nic, bo nie potrzebuję katalogów.
> Ty to co nazywasz katalogiem jest zbiorem bajtów zrozum to wreszcie. Bo
> jak widać tego nie pojmujesz

Nie pojmuję, bo ich nie potrzebuje.

> Twoim rozwiązaniem jest wziąć adoptować system plikow i go przenieść na
> to by pracował na pliku a nie na fizycznym dysku

Wow. Prawdziwy postęp w Twoim pojmowaniu, zaczynasz czaić bazę. Tak,
mógłbym tak zrobić.

Jesty tylko detal: 99% filesystemów pracuje ze stałym rozmiarem kontenera.

O ile mogę napisać warstwę trimującą pod spodem, to mam nadzieje że
redukujac swoją ignorancję w temacie "jak się pisze filesystemy" może
się okazać że to jest zrabialne za jednym razem z fs.

> Tylko ty nie pojmujesz tego że to wiąże sie ze zbudowaniem odpowiedniej
> struktury

:D Znowu ta mistyczna struktura. Zdardź wreszcie jak ona wygląda.

> A no gdzie szukać informacji jak to zbudować - skoro potrzebujesz
> funkcjonalności pliku to zobacz jak on jest zbudowany np na FAT czy
> innym systemie wyciągnij wnioski i pisz

Ale FAT jest gówno wart.

> Dlaczego piszę że to moim zdaniem system pliktów to jest dużo na wyrost
> bo to co potrzebujesz da się zrobić w dużo mniej skomplikowany sposob
> niz Filesystem

I oczywisćie *jeszcze* nie ujawniłeś tego światu. Ale czekamy.

> Zrob prosty test zapakuj dwa pliki w jeden tylko nie zipem :) i co nie
> da się na nich pracować - da tylko musisz wiedzieć jakie to są pliki i
> co chcesz z nich wyciągnąć a ty poki co nic nie wspominasz jakiego typu
> sa pliki ktore będziesz pakował czy znasz format tych plikow?

Genialne. Zlepmy te wszystkie pliki w OS, na ch... komu filesystemy.

Może podpowiem: powiększ środkowy plik o bajt.

I określ co to jest "zapakuj".

> Brak jest podstawowej informacji co ty chcesz robić

Jak się nie czyta postów, szczególnie pierwszego, to faktycznie brak.

> Zapakować pliki w jeden to wystarczą strumienie i taką informacje żeś
> dostal ode mnie

Genialne. Dowolny problem można rozwiązać poprzez zignorowanie trudnych
aspektów a nastepnie podając trywialne rozwiązanie.

Zrobisz karierę w polityce.

> Napisales pracować na plikach czyli co z nimi robić
> 1. Obcinać/sklejać modyfikować a jeśli modyfikować to jak?

Normalnie. file.writeBytes( buf, count );

> 2. Uruchamiać te pliki

Nie.

> moge jeszcze dużo rzeczy wypisać o których nawet słowkiem nie
> wspomnialłeś a są istotne

Wspomniałem o wszystm co istotne.

> Pytałem w którymś poście budujesz symulator dysku - cisza brak odp

To nie symulator dysku. Symulator dysku da się zrobić jako dd
if=/dev/zero of=dysk bs=512 count=1000. Działa znakomicie.

> Domyslam sie że nie ale wypisanie 4 czy 5 punktow ktore ująłeś w którymś
> poscie i pracowanie na tym to mi do zrobienia czegoś takiego wystarczą
> strumienie.

Nie wystarczą.

> Kwestia tylko co rozumiemy przez prace na plikach o ktorej
> nie wspomniales ani slowem

Padało to w wątku niezliczoną ilość razy.

> Widzisz i sam nie wiesz co czytasz. Bo dla mnie to nie jest poskładanie
> protonow i neutronow a zdobycie doświadczenia na bazie tego co ktos
> stworzył. Ty probujesz dostać gotowy pomysł i adoptować go do swoich
> potrzeb a tak to nie dziala.

Dokładnie. A jak świeci słońce, to jest dzień. Można mnie cytować.