Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Przenośny, osobisty WiFi hotspot? › Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot?
Date: Tue, 1 Mar 2011 16:28:31 -0600
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i...@p...onet.pl>
References: <c...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<u...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<o...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<1850s7ifhzvax$.1mv93dzrc8xoh$.dlg@40tude.net>
<i...@p...onet.pl>
<1kiow0pf94h5z.pbr3qakirh29$.dlg@40tude.net>
<i...@p...onet.pl>
<1...@4...net>
<10fih137c0on$.dlg@lepper.institute.com>
<a...@4...com>
<4d6ce8d6$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@p...onet.pl>
<bk32l60pn0dk$.17sv556x4jaal.dlg@40tude.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-224-11-240.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299027048 25908 76.224.11.240 (2 Mar 2011 00:50:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 00:50:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <bk32l60pn0dk$.17sv556x4jaal.dlg@40tude.net>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1007868
[ ukryj nagłówki ]
"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:bk32l60pn0dk$.17sv556x4jaal.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 1 Mar 2011 07:44:18 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>> To czemu ma tylu klientow ? :-)
>>>
>>> Alternatywy mają mniejszy zasięg :)
>>
>> Jest wręcz przeciwnie.
>
> Jaka sieć poza Verizonem ma lepszy zasięg?

Mówiliśmy o alternatywach do (podobno nielubianej) AT&T.
I właśnie Verizon jest tą alternatywą o większym zasięgu.
Jaki ma więc sens Twoje pytanie o alternatywę inną niż Verizon?
Generalnie rzecz biorąc wszystkie sieci pracujące w technologii
CDMA powinny mieć lepszy zasięg wokół anteny - o ile dobrze
pamiętam, a nie chce mi się sprawdzać, komórka CDMA ma
średnicę 8 mil a komórka GSM tylko 5 mil.