Czy ktoś próbował podłączać drukarkę ze złączem równoległym (LPT) do portu
USB komputera poprzez przejściówkę? są jakieś problemy?
Mam stary skaner Primax Colorado podłączony do komputer, do którego to
skanera podłączona jest jeszcze stara drukarka Lexmark 1100 (skaner ma
wejście i wyjście LPT). Myślicie, że całość zadziała na przejściówce z USB
jeśli kupię nową płytę główną bez LPT?

--
Odpowiadając na priv zamień końcówkę adresu e-mailowego "zmyla" na "pl"

do góry

W dniu 2010-10-12 23:32, Przemolo pisze:
> Czy ktoś próbował podłączać drukarkę ze złączem równoległym (LPT) do
> portu USB komputera poprzez przejściówkę? są jakieś problemy?
> Mam stary skaner Primax Colorado podłączony do komputer, do którego to
> skanera podłączona jest jeszcze stara drukarka Lexmark 1100 (skaner ma
> wejście i wyjście LPT). Myślicie, że całość zadziała na przejściówce z
> USB jeśli kupię nową płytę główną bez LPT?
>
Drukarka bedzie dzialac.
Skaner - nie bedzie dzialac

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2010-10-12 23:32, Przemolo pisze:
> Czy ktoś próbował podłączać drukarkę ze złączem równoległym (LPT) do portu
> USB komputera poprzez przejściówkę? są jakieś problemy?
> Mam stary skaner Primax Colorado podłączony do komputer, do którego to
> skanera podłączona jest jeszcze stara drukarka Lexmark 1100 (skaner ma
> wejście i wyjście LPT). Myślicie, że całość zadziała na przejściówce z USB
> jeśli kupię nową płytę główną bez LPT?

Kup *adapter* na USB. Z jednej strony LPT, z drugiej USB.
Mnie drukarka Lexmark 1020 świetnie działała. Teraz ta moja piękna
drukareczka i slaner Canon Lide (prawie nowy) czekają na jakiegoś innego
wlaściciela, bo mam teraz kombajn Brother.

--
animka

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:i92lrh$uo9

> Drukarka bedzie dzialac.
> Skaner - nie bedzie dzialac

Dlaczego nie? w ogóle? czy tylko w przypadku włączenia ich razem na jedno
USB?

do góry

W dniu 2010-10-13 05:51, Przemolo pisze:
>
> Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
> news:i92lrh$uo9
>
>> Drukarka bedzie dzialac.
>> Skaner - nie bedzie dzialac
>
> Dlaczego nie? w ogóle? czy tylko w przypadku włączenia ich razem na
> jedno USB?
Skaner typu "na lpt" nie będzie działać na przejściówce USB-LPT na 100%,
obojętnie czy podłączony razem z drukarką czy bez niej. Ponieważ
przejściówka usb-lpt to tylko port "standardowa drukarka usb" do której
dostępu nie ma "wprost" jako do portu lpt, a sterowniki skanera
obsługują go tylko niskopoziomowo grzebiąc po rejestrach na porcie
obsługiwanym przez UART16550 i używając portu LPT w sposób zupełnie
nie-drukarkowy.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:45:47 +0200, BartekK napisał(a):

> W dniu 2010-10-13 05:51, Przemolo pisze:
>>
>> Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
>> news:i92lrh$uo9
>>
>>> Drukarka bedzie dzialac.
>>> Skaner - nie bedzie dzialac
>>
>> Dlaczego nie? w ogóle? czy tylko w przypadku włączenia ich razem na
>> jedno USB?
> Skaner typu "na lpt" nie będzie działać na przejściówce USB-LPT na 100%,
> obojętnie czy podłączony razem z drukarką czy bez niej. Ponieważ
> przejściówka usb-lpt to tylko port "standardowa drukarka usb" do której
> dostępu nie ma "wprost" jako do portu lpt

Nie zawsze. Są też takie, które identyfikują się w systemie jako port LPT -
robią jakąś sztuczkę z driverami, którą nie do końca rozumiem.

Jak będzie na tym pracował skaner, to nie wiem, ale działają na tym
programatory do mikrokontrolerów, więc ze skanerem też nie powinno być
problemów.

Niestety, zakup takiego adaptera to troszeczkę loteria, bo sprzedawcy
zazwyczaj nie mają pojęcia, co właściwie sprzedają.

Rozwiązaniem działającym będzie kontroler LPT na PCI, jednak koszt takiego
kontrolera może przekroczyć wartość starego skanera :).

--
Yakhub

do góry

W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze:
> Nie zawsze. Są też takie, które identyfikują się w systemie jako port LPT -
> robią jakąś sztuczkę z driverami, którą nie do końca rozumiem.
> Jak będzie na tym pracował skaner, to nie wiem, ale działają na tym
> programatory do mikrokontrolerów, więc ze skanerem też nie powinno być
> problemów.
Ha, ale takie coś jest jak Jeti - wiele osób wspomina że coś takiego
jest, ale nikt tego w ręce nie ma i mi tego sprzedać nie chce ;)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze:

> Rozwiązaniem działającym będzie kontroler LPT na PCI, jednak koszt takiego
> kontrolera może przekroczyć wartość starego skanera :).

Za 30 zł bez problemu się kupi. Wartość starego skanera może i będzie
przekroczona, ale do ceny nowego na USB troszkę jeszcze brakuje ;)

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2010 09:40:32 +0200, BartekK napisał(a):

> W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze:
>> Nie zawsze. Są też takie, które identyfikują się w systemie jako port LPT -
>> robią jakąś sztuczkę z driverami, którą nie do końca rozumiem.
>> Jak będzie na tym pracował skaner, to nie wiem, ale działają na tym
>> programatory do mikrokontrolerów, więc ze skanerem też nie powinno być
>> problemów.
> Ha, ale takie coś jest jak Jeti - wiele osób wspomina że coś takiego
> jest, ale nikt tego w ręce nie ma i mi tego sprzedać nie chce ;)

Nie przeczę :).

--
Yakhub

do góry

"BartekK" napisał:

> sterowniki skanera obsługują go tylko niskopoziomowo grzebiąc
> po rejestrach na porcie obsługiwanym przez UART16550 i używając
> portu LPT w sposób zupełnie nie-drukarkowy.

16550? Przecież to UART do portów szeregowych jest? A mowa o skanerze na
LPT.

JoteR

do góry