-
41. Data: 2011-04-03 20:50:57
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Q" inaj6r$q7u$...@n...task.gda.pl
>> Weź sobie konserwę, rozprostuj blachę, wywierć cztery otwory na dysk
>> i tyleż na mocowanie blachy w komputerze, i odpowiednio pozaginaj. ;)
> zebym mi szprotem w pomidorach jebalo w obudowie i poza? co to, to nie.
Więc wybierz wersję profesjonalną -- na duraluminiowych kształtownikach.
Za komplet:
-- kształtowniki duraluminiowe
-- wiertła do metalu
-- wiertarka uniwersalna (z młotem do betonu, z regulacją
liczby obrotów i kierunku obracania, a być może także
z regulacją momentu siły/obrotowego)
-- wkręty z ewentualnymi nakrętkami
zapłacisz mniej niż 100 złotych. Na dobrą sprawę można by takie 2.5 calowe
dyski montować poprzecznie w miejsce napędów optycznych -- 5.25 calowych. ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
42. Data: 2011-04-03 21:17:40
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" inamjq$set$...@i...gazeta.pl
> [..] Na dobrą sprawę można by takie 2.5 calowe
> dyski montować poprzecznie w miejsce napędów optycznych -- 5.25 calowych. ;)
Chyba nawet w miejsce dyskietki. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
43. Data: 2011-04-03 22:46:29
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" in9c60$fh4$...@i...gazeta.pl
>> historia nauczyla mnie, ze komputer zawsze kosztuje tyle samo,
>> tyle, ze z biegiem lat sa szybsze / maja wiecej pamieci / itd
> To kiepska historia. Netbook kupiłem w październiku 2010 roku za 749 złotych.
> A około 2000 roku kupiłem desktop za ponad 15 tysięcy złotych. Dwadzieścia
> razy drożej. W połowie sierpnia 2008 -- notebook za niespełna 2000 złotych.
Chyba latem roku 2007 kupiłem desktop Compaq za kilkadziesiąt złotych:
-- CPU to jakieś Pentium z zegarkiem 400 MHz
-- kolorowy monitor 15 calowy
-- czytnik CD
-- karta dźwiękowa
-- karta grafiki
-- karta sieciowa (Ethernet -- chyba 100 mb/s)
-- dyskietka 3.5"
-- jakiś dysk (nie pamiętam jaki, teraz jest tam 60 GB Barracudy)
-- nie pamiętam, ile miał RAMek, chyba 129 MiB; teraz ma 512 MiB
-- USB 1.1
-- klawiatura i mysz
Komputer tani, wówczas jeszcze całkiem szybki, teraz... ...jakby za wolny,
ale zamierzam w nim oglądać filmy z Iplex. :) Właśnie przygotowuję go do
tego. Muszę upgradować WinZgrozęXP do SP3 itd., aby móc łączyć ów komputer
z netem poprzez kartę WiFi wpięta do USB -- teraz niestety łączę się
poprzez APCka. :)
Od ISP mam po drodze do niego pięć APków -- 2 poza mieszkaniem i 3 w mieszkaniu.
(2 pracują jako APCki, 3 jako APki)
Komputer szaleje -- upgraduje się...
I co -- coraz drożej, coraz taniej, czy coraz lepiej? :)
IMO coraz taniej i taniej... A że i czasami coraz lepiej...
(netbook nie jest lepszy od notebooka -- jest tańszy, mniejszy i mniej energochłonny)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
44. Data: 2011-04-04 07:02:17
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
W dniu 2011-04-03 21:45, Q pisze:
>> Niemozliwe. Ja w tamtych czasach za P3, 512MB RAMu, dysk 30GB, monitor
>> NEC 17" + rozne pierdoly ktorych teraz nie pamietam (obudowa,
>> klawiatura itp.) zaplacilem prawie 5000zl.
>
> 512MB RAMu w 2000roku?
> o kurwa, przeciez ja pisalem "sredniej klasy"...
Poprawilem na 128MB, a monitor kosztowal kolo 1000zl.
-
45. Data: 2011-04-04 07:13:56
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2011-04-03, o godz. 21:42:06
"Q" <n...@s...pl> napisał(a):
> pewnie 256-512MB kosztowalo wtedy tyle co 4-8GB teraz,
> ale jakie to ma znaczenie?
Patrzę w kopie FV dopięte do starych gwarancji i SIMM 128 kosztował w
2000 roku w granicach 600-700PLN - taniej na koniec roku.
Zdrówko
-
46. Data: 2011-04-04 08:08:43
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
W dniu 2011-04-04 09:13, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> Dnia 2011-04-03, o godz. 21:42:06
> "Q"<n...@s...pl> napisał(a):
>> pewnie 256-512MB kosztowalo wtedy tyle co 4-8GB teraz,
>> ale jakie to ma znaczenie?
>
> Patrzę w kopie FV dopięte do starych gwarancji i SIMM 128 kosztował w
> 2000 roku w granicach 600-700PLN - taniej na koniec roku.
>
Przeciez wtedy powszechne juz byly DIMMy.
-
47. Data: 2011-04-04 08:31:40
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2011-04-04, o godz. 10:08:43
Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisał(a):
> W dniu 2011-04-04 09:13, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> > Dnia 2011-04-03, o godz. 21:42:06
> > "Q"<n...@s...pl> napisał(a):
> >> pewnie 256-512MB kosztowalo wtedy tyle co 4-8GB teraz,
> >> ale jakie to ma znaczenie?
> >
> > Patrzę w kopie FV dopięte do starych gwarancji i SIMM 128 kosztował
> > w 2000 roku w granicach 600-700PLN - taniej na koniec roku.
> >
>
> Przeciez wtedy powszechne juz byly DIMMy.
Literówka - DIMM miało być. Dobrze że nie napisałem SIP-y ;-)
Zdrówko
-
48. Data: 2011-04-04 09:01:19
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Irokez" <n...@e...pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:ina71s$6fr$2@inews.gazeta.pl...
> "Grzegorz Prędki" 4d987744$0$2447$6...@n...neostrada.pl
>>> w 2000r kupilem kompa sredniej klasy za ok 2000zl;
>> Niemozliwe. Ja w tamtych czasach za P3, 512MB RAMu, dysk 30GB, monitor
>> NEC 17" + rozne pierdoly ktorych teraz nie pamietam (obudowa,
>> klawiatura itp.) zaplacilem prawie 5000zl.
> Też raczej niemożliwe. Sam RAM kosztował wówczas bardzo dużo.
> Monitor NECa to też ponad tysiąc złotych. :) Raczej to nie
> jest 2000 rok.
W 2000 jakoś luty czy marzec za NEC'a FE700 17 cali dałem 1800zł w Vobisie.
--
Irokez
-
49. Data: 2011-04-04 15:58:33
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Grzegorz Prędki" 4d996cf6$0$2453$6...@n...neostrada.pl
> Poprawilem na 128MB, a monitor kosztowal kolo 1000zl.
A nie około 2 tysięcy?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
50. Data: 2011-04-04 15:59:57
Temat: Re: Przejsciowka HDD 2.5" -> 3.5" (obudowa)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Grzegorz Prędki" 4d997c88$0$2439$6...@n...neostrada.pl
>> Patrzę w kopie FV dopięte do starych gwarancji i SIMM 128 kosztował
>> w 2000 roku w granicach 600-700PLN - taniej na koniec roku.
Znacznie taniej pod koniec niż na początku.
> Przeciez wtedy powszechne juz byly DIMMy.
DIMMy -- wielki przewrót ;) w pamięciach. Miały pasować
każda do wszystkiego. Zostały jednostronne z dwiema
stronami ;) i dwustronne z jedną stroną. ;) W razie
trudności należało szukać ,,do BeiXa'' -- aby płyta
widziała wszystko, nie tylko połowę. Były legendy
mówiące o wyglądzie dwustronnych i jednostronnych
oraz mówiące o liczbie kości itd... Inną legendą
było taktowanie -- 100 i 133 MHz, które ponoć
miało decydować, czy RAMka jest jednostronna,
czy dwustronna. Ja mam kości 66 MHzowe.
Ja mam trzy płyty, do których trzeba kości do BX.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....