Rzecze s...@g...com:

> Z biegiem czasu i zdobywaniem wiedzy, moje oczekiwania wobec aparatu
> wzrosły. Nagle zaczęły mi przeszkadzać ograniczenia mojego canona.
> Zresztą samo przejście z analogowego Canona A-1 wiązało się - mimo że
> byłem na to przygotowany - z ogromnym rozczarowaniem. Czy przy
> funduszach powiedzmy 1600 zł warto przejść na lustrzankę. Czy nadal
> najlepsze szkła w możliwie akceptowanej cenie to 50-tki (nie wiem czy
> jasno się wyraziłem) .

Obejrzyj sobie system Nikona, można kupić 50/1.8 albo 35/1.8 w cenie 500-800
zł. Do tego D40/D60 na przeczekanie wysokich cen, którego w przyszłości
wymienisz np. na następcę D90. Tanie Canony są strasznie plasticzane i
zabawkowe, możesz się znowu rozczarować.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com