Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przegląd fury a wycieraczka odpadła › Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.public-gprs234
199.centertel.pl!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Przegląd fury a wycieraczka odpadła
Date: Sat, 2 Sep 2023 10:34:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ucurs3$k9t$1$pisk@news.chmurka.net>
References: <uccbce$pls$1$lisciast@news.chmurka.net>
<uccd4o$qhf$2$Janusz@news.chmurka.net>
<uccejg$ltv$14$Shrek@news.chmurka.net>
<ucdigp$gou$2$Janusz@news.chmurka.net>
<uceld6$6pq$11$Shrek@news.chmurka.net>
<uchq4r$bae$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uck10e$uum$1$pisk@news.chmurka.net>
<ucomeg$sme$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ucpasp$6pr$1$pisk@news.chmurka.net>
<uctpnl$s0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs234199.centertel.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 2 Sep 2023 08:31:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pisk";
posting-host="public-gprs234199.centertel.pl:31.60.62.24";
logging-data="20797";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:CbJxVTq04IZRuSnp0i8wnaptCYg=
sha256:8/fFGoHWn9F0w3dgrVJYd2bZGJymvgBwgIx7UW2GbYA=
sha1:ybYeYxls/oJqkVsymQoVkghvMQM=
sha256:P++SH9cE/lwG6i/4Gr/vSvgWeYMbDQZCjFstdgk1GFA=
Content-Language: en-GB, pl
In-Reply-To: <uctpnl$s0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2716775
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2023-09-02 o 00:52, Akarm pisze:
> W dniu 31.08.2023 o 08:14, Pete pisze:
>
>>
>> Czytałeś rozporządzenie? Nie sądzę.
>
> Oczywiście, że nie czytałem.
> Tylko domyślam się, co i z jakich powodów podlega sprawdzaniu.
>
>> Czy niedziałające 2 diody z 5 w lampie LED zagrażają bezpieczeństwu w
>> takim stopniu, że badanie ma wynik negatywny?
>>
>
> Tak.

a te same działające 3 diody w lampie złożonej z czterech, już są
bezpieczne? LOL.

>
>> Brak DPF, katalizatora?
>
> Tutaj ewidentnie chodzi o bezpieczeństwo zdrowotne.

Kierowca zemdleje i zrobi 'bum'?
Przypomnę, że diagnosta wg twoich słow mówił o 'bezpieczeństwie jazdy'.

>
>> Nieczytelna tablica rej?
>> Mała tablica na zamiast dużej, gdy konstrukcja pozwala na dużą?
>> brak eCall.
>>
>> Dalej chcesz brnąć?
>>
>
> Brnąć?
> Czytelna tablica rejestracyjna jest wyposażeniem obowiązkowym. A
> eCall? Dotąd nie znałem nawet tego terminu. :D Mam samochód z początku
> XXI wieku.

Sprytnie pominąłeś mała tablicę rejestracyjną na zderzaku z miejscem na
dużą.

Jaki wpływ ma na bezpieczeństwo?

A to przykłady tylko z 1. strony rozporządzenia.

>
> Jak wcześniej pisałem, nie mam najmniejszego pojęcia, co jest w
> rozporządzeniu. Mogę się tylko domyślać, jako że jestem Homo sapiens.

Natomiast jako Homo nie powinieneś wierzyć we wszystko co usłyszysz.
Bo skończysz na... badaniu dodatkowym.

--
Pete