Użytkownik "cpt. Nemo" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:grmv4l$nbo$1@news.onet.pl...

> Jak ktos wie o co chodzi to firmowy telefon w Playu moze miec naprawde
> biedna firma.
>

ale potrafisz to jakoś wesprzeć? jak liczę firmowo to mnie interesują niskie
koszty i jak największy zysk, a nie "prestiż" operatora, ten to trzeba
samemu mieć robiąc albo dobre interesy (zarabiać) albo być jakąś 'szyszką'
to wtedy aparat może być drogim gadżetem.
Reasumując wisi mi w jakiej sieci masz telefon, jak mam do Ciebie interes to
dzwonię, jak ktoś ma do mnie to dzwoni, jak ktoś chce pogadać o "dupie
Maryni" to jego problem, ja wolałbym z tą "dupą" gdzieś pójść ;P
Ale do rzeczy w czym przeszkadza posiadanie telefonu (abonamentu) w Playu? W
większym wydawaniu gotówki? Można ją przeznaczyć na cokolwiek.
Zresztą obecnie OIDP jakiś raport UKE czy innej organizacji mówi że
najtańsze firmowe to akurat są w Orange. Pytanie tylko czy aby na pewno.
Prywatnie też interesuje mnie najniższy koszt minuty, i naprawdę nie chcę
wnikać kto w jakiej sieci jest, a sądzę że plejowców jest i będzie coraz
więcej.
W końcu ludzie to nie idioci których każda reklama przekona, jeśli by tak
było ... to nie kupili by żadnego telefonu w żadnej sieci, bo nie
potrafiliby się zdecydować, reklamy idą non stop i każda zachwala że jest
najtańsza.

--
Pozdrawiam
Paweł Łukawski