> > Wypalają się w
> > czasie spawania dodatki stopowe
>
> Dobre :-)
To co napisałeś to najgłupsze z podsumowań. Tylko głupek może coś takiego zrobić
W tym temacie uważam cie za grupowego głupka. Jeśli się nie zgadzasz albo masz
inne informacje to je zaprezentuj. Kultura dyskusji wymaga takiego zachowania.
Mnie uczono że wypalają się dodatki stopowe i dlatego elektrody zawierają ich
więcej, żeby uzupełnić. Widziałem naprawiony zbiornik ze stali kwasoodpornej. Do
spawania użyto trochę gorszych elektrod niż były wymagane. Żeby nie było
niedomówień, elektrody były do kwasówki ale trochę gorszej niż spawana. Spawacz
mający wieloletnie doświadczenie jak zobaczył elektrody to stwierdził ze nic z
tego nie będzie i że zardzewieje. Technolog, mundruś taki jak ty, kazał spawać.
Po pól roku w miejscach spawów zrobiły się dziury. Nie zrobiły się w spoinie.
Przerdzewiało na styku spoiny z materiałem. Do powtórnej naprawy użyli
właściwych elektrod. I ze zbiornikiem przez długi czas nic się nie działo. Mnie
30 lat temu uczono że w czasie spawania wypalają się dodatki stopowe. Może teraz
uczą inaczej. Jak znasz obecny stan wiedzy to wypadało by się nim podzielić. A
nie jak debil pisać Dobre :-). Teraz możesz się zapluć, zasmarkać obesrać. Wisi
mi to i powiewa. Dokąd nie udowodnisz w oparciu o obecny stan wiedzy ze nie
wypalają się dodatki stopowe to one będą się wypalały. Jak się będziesz
obsmarowany pultał to pamiętaj że w każdej chwili mogę podać tytuł książki, jej
autorów i numer strony na której jest napisane o wypalaniu dodatków stopowych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Jun 14, 9:17 pm, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:
> > > Wypalają się w
> > > czasie spawania dodatki stopowe
>
> > Dobre :-)
>
> To co napisałeś to najgłupsze z podsumowań. Tylko głupek może coś takiego zrobić
> W tym temacie uważam cie za grupowego głupka. Jeśli się nie zgadzasz albo masz
> inne informacje to je zaprezentuj. Kultura dyskusji wymaga takiego zachowania.
> Mnie uczono że wypalają się dodatki stopowe i dlatego elektrody zawierają ich
> więcej, żeby uzupełnić. Widziałem naprawiony zbiornik ze stali kwasoodpornej. Do
> spawania użyto trochę gorszych elektrod niż były wymagane. Żeby nie było
> niedomówień, elektrody były do kwasówki ale trochę gorszej niż spawana. Spawacz
> mający wieloletnie doświadczenie jak zobaczył elektrody to stwierdził ze nic z
> tego nie będzie i że zardzewieje. Technolog, mundruś taki jak ty, kazał spawać.
> Po pól roku w miejscach spawów zrobiły się dziury. Nie zrobiły się w spoinie.
> Przerdzewiało na styku spoiny z materiałem. Do powtórnej naprawy użyli
> właściwych elektrod. I ze zbiornikiem przez długi czas nic się nie działo. Mnie
> 30 lat temu uczono że w czasie spawania wypalają się dodatki stopowe. Może teraz
> uczą inaczej. Jak znasz obecny stan wiedzy to wypadało by się nim podzielić. A
> nie jak debil pisać Dobre :-). Teraz możesz się zapluć, zasmarkać obesrać. Wisi
> mi to i powiewa. Dokąd nie udowodnisz w oparciu o obecny stan wiedzy ze nie
> wypalają się dodatki stopowe to one będą się wypalały. Jak się będziesz
> obsmarowany pultał to pamiętaj że w każdej chwili mogę podać tytuł książki, jej
> autorów i numer strony na której jest napisane o wypalaniu dodatków stopowych.
>

Niczego ci nie będę wyjaśniał. Wystarczającą ilość razy w tym miejscu
pokazałeś wystarczającej ilości osób że ci niczego nie warto
wyjaśniać.
Konrad

do góry

> On Jun 14, 9:17 pm, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:
> > > > Wypalają się w
> > > > czasie spawania dodatki stopowe
> >
> > > Dobre :-)
> >
> > To co napisałeś to najgłupsze z podsumowań. Tylko głupek może coś takiego zrobić
> > W tym temacie uważam cie za grupowego głupka. Jeśli się nie zgadzasz albo masz
> > inne informacje to je zaprezentuj. Kultura dyskusji wymaga takiego zachowania.
> > Mnie uczono że wypalają się dodatki stopowe i dlatego elektrody zawierają ich
> > więcej, żeby uzupełnić. Widziałem naprawiony zbiornik ze stali kwasoodpornej. Do
> > spawania użyto trochę gorszych elektrod niż były wymagane. Żeby nie było
> > niedomówień, elektrody były do kwasówki ale trochę gorszej niż spawana. Spawacz
> > mający wieloletnie doświadczenie jak zobaczył elektrody to stwierdził ze nic z
> > tego nie będzie i że zardzewieje. Technolog, mundruś taki jak ty, kazał spawać.
> > Po pól roku w miejscach spawów zrobiły się dziury. Nie zrobiły się w spoinie.
> > Przerdzewiało na styku spoiny z materiałem. Do powtórnej naprawy użyli
> > właściwych elektrod. I ze zbiornikiem przez długi czas nic się nie działo. Mnie
> > 30 lat temu uczono że w czasie spawania wypalają się dodatki stopowe. Może teraz
> > uczą inaczej. Jak znasz obecny stan wiedzy to wypadało by się nim podzielić. A
> > nie jak debil pisać Dobre :-). Teraz możesz się zapluć, zasmarkać obesrać. Wisi
> > mi to i powiewa. Dokąd nie udowodnisz w oparciu o obecny stan wiedzy ze nie
> > wypalają się dodatki stopowe to one będą się wypalały. Jak się będziesz
> > obsmarowany pultał to pamiętaj że w każdej chwili mogę podać tytuł książki, jej
> > autorów i numer strony na której jest napisane o wypalaniu dodatków stopowych.
> >
>
> Niczego ci nie będę wyjaśniał. Wystarczającą ilość razy w tym miejscu
> pokazałeś wystarczającej ilości osób że ci niczego nie warto
> wyjaśniać.
> Konrad
Przepraszam wszystkich głupków że nazwałem cie głupkiem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:9d94faac-122c-42b6-b2e3-

> Niczego ci nie będę wyjaśniał. Wystarczającą ilość razy w tym miejscu
> pokazałeś wystarczającej ilości osób że ci niczego nie warto
> wyjaśniać.
> Konrad

Ale w tym przypadku to jednak Ty nie masz racji.

do góry

On 14 June, 22:16, "Plumpi" <p...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:9d94faac-122c-42b6-b2e3-
>
> > Niczego ci nie będę wyjaśniał. Wystarczającą ilość razy w tym miejscu
> > pokazałeś wystarczającej ilości osób że ci niczego nie warto
> > wyjaśniać.
> > Konrad
>
> Ale w tym przypadku to jednak Ty nie masz racji.

Pomyśl logicznie. Co ma się wypalać? Chrom? Nikiel? Jakie jest ich
powinowactwo do tlenu w porównaniu z żelazem? Wyobrażasz sobie jakiś
mechanizm separacji ich ze stopu w warunkach wysokiej temperatury żeby
w ogóle mogło dojść do selektywnego wypalania czegokolwiek? Możnaby
utratę tytanu i niobu bezczelnie naciągając podciągnąć pod takie
kategorie myślowe, ale to najwyżej na poziomie egzaminu praktycznego
na spawacza. No i nie o takiej stali jest mowa od początku tego wątku,
prawda?
Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:46069304-4068-4fe7-afe7-

> Pomyśl logicznie. Co ma się wypalać? Chrom? Nikiel? Jakie jest ich
> powinowactwo do tlenu w porównaniu z żelazem?

Dlaczego uważasz, że są to jedyne dodatki stopowe ?
Węgiel, krzem, mangan, siarka, fosfor, molibden, miedź, tytan, wodór, azot,
tlen. Pomimo, że w stalach stopowych gatunkowych dąży się do wyeliminowania
niektórych z nich np. tlen, wodór, fosfor, siarka to jednak one także są
składnikami stali, które podczas spawania się utleniają i powodują
porowatość oraz zwiększają podatność na korozję. Pamiętaj, że stal jest
stopem i sama zawartość chromu czy niklu nie zabezpiecza jej przed korozją,
a zabezpieczenie uzyskuje się dzięki uzyskaniu ściśle określonych stosunków
zawartości poszczególnych składników stopowych tych korzystnych oraz
utrzymaniu tych niekorzystnych składników na minimalnym i jak najniższym
poziomie.
Dla przykładu węgiel także zabezpiecza przed korozją stali. Im jest go
więcej tym wyższa jest odporność stali na korozję.

do góry

On Jun 15, 8:00 pm, "Plumpi" <p...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:46069304-4068-4fe7-afe7-
>
> > Pomyśl logicznie. Co ma się wypalać? Chrom? Nikiel? Jakie jest ich
> > powinowactwo do tlenu w porównaniu z żelazem?
>
> Dlaczego uważasz, że są to jedyne dodatki stopowe ?
> Węgiel, krzem, mangan, siarka, fosfor, molibden, miedź, tytan, wodór, azot,
> tlen. Pomimo, że w stalach stopowych gatunkowych dąży się do wyeliminowania
> niektórych z nich np. tlen, wodór, fosfor, siarka to jednak one także są
> składnikami stali, które podczas spawania się utleniają i powodują
> porowatość oraz zwiększają podatność na korozję. Pamiętaj, że stal jest
> stopem i sama zawartość chromu czy niklu nie zabezpiecza jej przed korozją,
> a zabezpieczenie uzyskuje się dzięki uzyskaniu ściśle określonych stosunków
> zawartości poszczególnych składników stopowych tych korzystnych oraz
> utrzymaniu tych niekorzystnych składników na minimalnym i jak najniższym
> poziomie.

Poczekaj, bo się zaczynasz rozpędzać. Napisalem "pomyśl" a nie "napisz
najdłuższe zdanie w tym tygodniu". Ale ok, taka teraz moda. Powiedz mi
jaki wpływ na odporność na korozję ma okreslony skład zanieczyszczeń w
ramach ich dopuszczalnych zawartosci? Czy jeśli fosforu będzie 0.35% a
siarki 0.035% to lepiej czy gorzej niz by było odwrotnie? Nie masz
wrażenia że napisałeś banał który miał czegoś dowieść a okazał się
oczywistą oczywistością, poza tym nie na temat?

> Dla przykładu węgiel także zabezpiecza przed korozją stali. Im jest go
> więcej tym wyższa jest odporność stali na korozję.

Brawo, za chwilę udowodnisz że 20letnie próby w PRLowskiej metalurgii
uzyskania gatunków 00 dały efekt przeciwny do zamierzonego :) Powiedz
po co jest "L" w 316L, 304L itd?

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:aa1a4526-5f9c-4308-9839-

> Poczekaj, bo się zaczynasz rozpędzać. Napisalem "pomyśl" a nie "napisz
> najdłuższe zdanie w tym tygodniu". Ale ok, taka teraz moda. Powiedz mi
> jaki wpływ na odporność na korozję ma okreslony skład zanieczyszczeń w
> ramach ich dopuszczalnych zawartosci? Czy jeśli fosforu będzie 0.35% a
> siarki 0.035% to lepiej czy gorzej niz by było odwrotnie? Nie masz
> wrażenia że napisałeś banał który miał czegoś dowieść a okazał się
> oczywistą oczywistością, poza tym nie na temat?

Skoro męczą Cię "najdłuższe zdania w tygodniu", a to co piszę to dla Ciebie
są banały nie na temat to dalsza dyskusja jest bezsensowna. Widać jednak, że
to Ty zaczynasz się motać nie rozumiejąc co piszą inni. Wybacz, ale szkoda
mi czasu na pierdoły.

do góry

On Tue, 15 Jun 2010 21:00:56 +0200, Plumpi wrote:
>Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
>> Pomyśl logicznie. Co ma się wypalać? Chrom? Nikiel? Jakie jest ich
>> powinowactwo do tlenu w porównaniu z żelazem?
>
>Dlaczego uważasz, że są to jedyne dodatki stopowe ?
>Węgiel, krzem, mangan, siarka, fosfor, molibden, miedź, tytan, wodór, azot,

Ale to chyba nie w kwasoodpornych.
A nikiel sie czesto stosuje w zastosowaniach gdzie temperatura jest
wysoka i tlen ma nie robic wrazenia na produkcie..

>Dla przykładu węgiel także zabezpiecza przed korozją stali. Im jest go
>więcej tym wyższa jest odporność stali na korozję.

pokazac zardzewialy pilnik ?

hm, w sumie to mnie zastanowiles - co szybciej zardzewieje - gwozdz
czy pilniki, w warunkach rosy :-)

J.

do góry

> Skoro męczą Cię "najdłuższe zdania w tygodniu

Nie. Męczy mnie jeśli ktoś siarkę, fosfor itp bez zająknięcia zalicza
do dodatków stopowych stali nierdzewnej, w szczególności jakiejś tam
304ki z którą się aktualnie ćwiczy. Męczy mnie jak ktoś próbuje czegoś
dowieść zmieniając temat. Męczy mnie jak ktoś kto ma do czynienia z
tanim austenitem próbuje dowieść że on jest nierdzewny wcale nie
dzięki zawartości chromu i niklu a zawartości tlenu i węgla. To mnie
męczy. Założyłeś sobie bzdurne twierdzenie i na podstawie faktu że sam
siebie zdołałeś do niego przekonać budujesz nową teorię. Super!
Nie doczekałem się od ciebie odpowiedzi na podstawowe pytanie: jaki
miałby być mechanizm wypalania dodatków stopowych. Znajdź sobie
definicję dodatku stopowego, upewnij się że "wypalanie" rozumiesz
właściwie i postaraj się połączyć jedno z drugim. Wziąłeś w obronę
grupowego trola, więc nie chowaj się teraz pod stół. Masz fory, bo cię
naprowadzam palcem.
Konrad

do góry