K-m to chyba k200 w mniejszej obudowie?

Polecam ten drugi obiektyw, jest naprawdę dobry.
Oczywiście polecam Pentaxa, używam MZ-6 i K200d.

Pozdrawiam

do góry

W poście <gld46v$8km$1@news.wp.pl>,
Krzysztof L nabazgrał:
> K-m to chyba k200 w mniejszej obudowie?

Trochę poobcinany jeszcze. I jak twierdzą niektórzy,
z nowszym i lepszym AF. Jak twierdzą inni, AF bez zmian.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Mała próbka tego obiektywu.:
http://www.ifotos.pl/uploaded/39980.jpg

przysłona 5,6
czas 1/60
ogniskowa 55mm
iso400
lampa bez dedykacji, na własnej automatyce o sufit.
Fotka podobno jest ostra.
Jestem amatorem i focę rodzinnie, proszę nie oceniać kompozycji ;)

do góry

Grendelek napisał/wrote dnia/on 2009-01-23 15:51:

> E-420? W sumie zapomnialem o nim. Musze sie przyjrzec...

Jeśli na wysokiej pozycji Twojej listy jest architektura,
to na Twoim miejscu na dzień dobry zrezygnowałbym ze
wszystkich lustrzanek Olympusa, ze względu na crop x2 i
związane z tym trudności w uzyskaniu szerokiego kąta.

Pozdr,
--
ŁK

do góry

Lukasz Kozicki wrote:
> Grendelek napisał/wrote dnia/on 2009-01-23 15:51:
>
>> E-420? W sumie zapomnialem o nim. Musze sie przyjrzec...
>
> Jeśli na wysokiej pozycji Twojej listy jest architektura,
> to na Twoim miejscu na dzień dobry zrezygnowałbym ze
> wszystkich lustrzanek Olympusa, ze względu na crop x2 i
> związane z tym trudności w uzyskaniu szerokiego kąta.

Piszesz ideologicznie czy praktycznie? Ideologicznie można by się było z
Tobą zgodzić, w praktyce nie jest tak źle z tym szerokim kątem... Zależy
czego kto potrzebuje. Jest budżetowy i całkiem dobry 9-18, jest też 7-14
- znakomity obiektyw, niektórzy mówią, że najlepszy w stajni Olka. Znam
osoby, które weszły w ten system właśnie z uwagi na 7-14 dla fotografii
architektury. 7-14 wisi na Allegro za coś tam ponad 3 tys. Nieco węższe
a znacznie tańsze szerokie kąty również w systemie Olka są nieźle
obstawione...
--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)

do góry