Michal Tyrala napisał(a):
> On Fri, 17 Dec 2010 09:58:20 +0100, John Smith wrote:
>> Pytanie tylko czy metoda "darmowych" prób i błędów rzeczywiście jest
>> efektywniejsza niż metoda "cholera, znowu 30PLN w błoto, chyba jednak
>> przeczytam Dederkę, czy innego Freemana".
>
> Dalem poprzednio uwage, ze musi byc wola i mozliwosci nauki (wyciagania
> wnioskow). Jak tego nie ma, to i na kliszy wiele się nie zdziala...

Zgoda.
Tyle, że ta wola może być wspomagana przez "uwarunkowania zewnętrzne"
lub nie. Ergo: efekt ze wspomaganiem lub bez będzie inny. Oczywiście
jest to kwestia osobnicza, ale nie śmiałbym wyrokować obiektywnie i raz
na zawsze i dla wszystkich, która metoda jest lepsza. Żeby to zrobić,
potrzebne byłyby jakieś w miarę obiektywne badania na próbie
statystycznej. I mogłoby się okazać np że dla N procent populacji
efektywniejsze okazało się podejście analogowe, a dla reszty cyfrowe.

--
Mirek