Re: Prosty klon PicKit2 i procesory PIC32 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Prosty klon PicKit2 i procesory PIC32 › Re: Prosty klon PicKit2 i procesory PIC32

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.stra
ub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.
118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
!not-for-mail
Subject: Re: Prosty klon PicKit2 i procesory PIC32
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <564673de$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<564673de$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<56472fee$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<56474c09$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
<n27j3j$o8p$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n27rje$l7$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n287ed$c4k$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
From: Zbych <z...@o...pl>
Date: Sun, 15 Nov 2015 10:31:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5648510a$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-62-141-225-11.tomaszow.mm.pl
X-Trace: 1447579914 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 691 62.141.225.11:51323
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1910
X-Received-Body-CRC: 1198939655
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:688493
[ ukryj nagłówki ]
On 14.11.2015 22:45, Marek wrote:

> układy 18F
> (konkurencyjne z popularnymi Atmegami) mają już architekturę przyjazną C.

A co jest przyjaznego w stronicowaniu RAMu co 256B, stronicowaniu flasha
i sprzętowym stosie? I czemu użytkownik oryginalnego kompilatora
microchipa (picc18) musi ręcznie przydzielać zmienne do banków jeśli
chce w jednej jednostce kompilacji użyć więcej niż 256B na zmienne? Albo
czemu musi tablice przekraczające 256B adresować tylko z użyciem wskaźników?