q...@g...com <q...@g...com> wrote:
>> > Coooo? Kazda nowa lustrzanka jest szybsza.
>> > Serdecznosci na Nowy Rok.
>>
>> Gratuluje tendencyjnego wycinania. Pisalem o ustawieniu manualnego
>> focusa, ale tez MF w malpie i AF w lustrzance - w ten sposob
>> malpy mozna spokojnie uzywac ze wzgledu na olbrzymie DOF,
>> a lustrzanki na pewno nie.
>> Jesli mi nie wierzysz - posprawdzaj sobie czasy w testach
>> na dpreview.
>
> W czym jest problem by ustawic blyskawicznie ostrosc przy malej DOF?

W tym ze ten blyskawiczny AF + shutter lag nawet niezlej lustrzanki
bedzie bardziej czasochlonny niz shutter lag dobrego kompaktu w trybie
MF.

> Zreszta glebie moge ustwic zawsze zwiekszajac przyslone.

O ile sa warunki swietlne do tego.

> Na czas
> reakcji nie wplywa tylko ustawienie ostrosci , ale i inne czynniki!!!

Na przyklad jakie?

t.

do góry

On Thu, 1 Jan 2009 17:14:24 +0000 (UTC), tommy <b...@e...com> wrote:

>Jan Rudzinski <j...@a...net> wrote:
>>
>> Dotykasz bolesnego punktu. W zasadzie nie robi? cyfrowych ma?pek, ktore
>> dzia?aj? szybko.
>> Sprawd? ofert? Ricoha - oni jedyni si? tym przejmuj?.
>>
>
>Wszystko zalezy od definicji 'szybko'. Najnowsze malpy z wyzszej

Proszę bardzo: szybko to znaczy że poruszając aparatem podczas
naciskania takiego elektronicznego spustu poruszenie nie zostanie
zarejestrowane.
Efekt ten nie występuje przy mechanicznym spuście - jak przycisk
dochodzi do końca to zdjęcie jest już zrobione i poruszenia niet.

Moja mama niestety zażyczyła sobie cyfrę a ja sobie obiecałem że tą
analogową małpkę Olyego z AF to po zakupie czegoś cyfrowego osobiście
zanihiluję - a to wszystko przez AF i brak mechanicznego spustu.
Prymitywne małpki kodaka na film robiły zdjęcia OK a tym szitem nie
udało jej się zrobić ostrego zdjęcia na trzech lub czterech filmach.

--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> On Thu, 1 Jan 2009 17:14:24 +0000 (UTC), tommy <b...@e...com> wrote:
>
>> Jan Rudzinski <j...@a...net> wrote:
>>> Dotykasz bolesnego punktu. W zasadzie nie robi? cyfrowych ma?pek, ktore
>>> dzia?aj? szybko.
>>> Sprawd? ofert? Ricoha - oni jedyni si? tym przejmuj?.
>>>
>> Wszystko zalezy od definicji 'szybko'. Najnowsze malpy z wyzszej
>
> Proszę bardzo: szybko to znaczy że poruszając aparatem podczas
> naciskania takiego elektronicznego spustu poruszenie nie zostanie
> zarejestrowane.

To mylisz szybkość autofokusa z czasem ekspozycji.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Thu, 01 Jan 2009 18:00:50 +0000, "Paweł W."
<p...@p...onet.pl> wrote:

>
>To mylisz szybkość autofokusa z czasem ekspozycji.
Nie mylę - efekt dla osoby ,,zielonej'' jest ten sam a źródło
nierozpoznawalne.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
> On Thu, 01 Jan 2009 18:00:50 +0000, "Pawe? W."
><p...@p...onet.pl> wrote:
>
>>
>>To mylisz szybko?? autofokusa z czasem ekspozycji.
> Nie myl? - efekt dla osoby ,,zielonej'' jest ten sam a ?r?d?o
> nierozpoznawalne.

To przetumacz osobie zielonej, ze sie myli i jak zaradzic
problemowi.

t.

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> On Thu, 01 Jan 2009 18:00:50 +0000, "Paweł W."
> <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>> To mylisz szybkość autofokusa z czasem ekspozycji.
> Nie mylę - efekt dla osoby ,,zielonej'' jest ten sam a źródło
> nierozpoznawalne.

Mylisz się. Efekt nieostrego zdjęcia jest inny niż poruszonego, chyba że
te poruszenie jest minimalne, to może wydawać się, że jest podobnie.
Jak w tym jest problem, to ustaw na aparacie tryb SPORT. Aparat powinien
wtedy wpuszczać jak najwięcej światła i podbijać czułość, aby uzyskać
jak najkrótsze czasy ekspozycji.
Te problemy, o których mówisz najprawdopodobniej wynikają z używania
aparatu w słabym oświetleniu - wtedy i AF potrzebuje więcej czasu, i
czasy ekspozycji się wydłużają. Zarówno jedno i drugie prowadzi do
błędów skutkujących nieostrością zdjęcia, ale bez większych problemów
rozpoznam zdjęcie poruszone od nieostrego.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Thu, 1 Jan 2009 18:09:17 +0000 (UTC), tommy <b...@e...com> wrote:

>To przetumacz osobie zielonej, ze sie myli i jak zaradzic
>problemowi.
Szybciej wybiję jej cyfrówkę i kupię kilogram małpek analogowych na
allegro któe starczą jej do końca życia, dostarczając dużo frajdy.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> On Thu, 1 Jan 2009 18:09:17 +0000 (UTC), tommy <b...@e...com> wrote:
>
>> To przetumacz osobie zielonej, ze sie myli i jak zaradzic
>> problemowi.
> Szybciej wybiję jej cyfrówkę i kupię kilogram małpek analogowych na
> allegro któe starczą jej do końca życia, dostarczając dużo frajdy.

Tam też będziesz miał nieostre zdjęcia z powodu poruszenia. Weź pod
uwagę, że taka małpka ma światło f/11. Przy zdjęciach w pomieszczeniach
i filmie 400ASA daje to baardzo długie czasy naświetlania. Oczywiście w
takiej sytuacji małpka błyśnie lampą i wszystko do 3-4 metrów będzie
ostre, a tylko tło nieostre (o ile będzie wystarczająco jasne, aby dało
się zarejestrować). Zresztą małpka pewnie nie ma trybu synchronizacji z
długimi czasami i wali na 1/60s, co skutkuje dobrze oświetlonym
pierwszym planem i ciemnicą w tle.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Thu, 01 Jan 2009 18:11:50 +0000, "Paweł W."
<p...@p...onet.pl> wrote:

>Te problemy, o których mówisz najprawdopodobniej wynikają z używania
>aparatu w słabym oświetleniu - wtedy i AF potrzebuje więcej czasu, i
>czasy ekspozycji się wydłużają. Zarówno jedno i drugie prowadzi do
>błędów skutkujących nieostrością zdjęcia, ale bez większych problemów
>rozpoznam zdjęcie poruszone od nieostrego.
Nie mylę się - musiałem mamie mówić kiedy aparat skończył robić
zdjęcia, dla niej proces kończy się jak poczuje że nacisęła spust do
końca, a on dopiero zaczyna myśleć nad ostrością.

--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Thu, 01 Jan 2009 18:14:42 +0000, "Paweł W."
<p...@p...onet.pl> wrote:

>Tam też będziesz miał nieostre zdjęcia z powodu poruszenia. Weź pod
>uwagę, że taka małpka ma światło f/11. Przy zdjęciach w pomieszczeniach
>i filmie 400ASA daje to baardzo długie czasy naświetlania. Oczywiście w
>takiej sytuacji małpka błyśnie lampą i wszystko do 3-4 metrów będzie
>ostre, a tylko tło nieostre (o ile będzie wystarczająco jasne, aby dało
>się zarejestrować). Zresztą małpka pewnie nie ma trybu synchronizacji z
>długimi czasami i wali na 1/60s, co skutkuje dobrze oświetlonym
>pierwszym planem i ciemnicą w tle.
Święta prawda. Tylko, wiesz, to jej nie przeszkadza ;) a poruszone
zdjęcia tak.
--
Grzegorz Krukowski

do góry