Konop wrote:


> OK, zrobie to później, ale co znaczy "wolniejszą" symulację?? Jeden
> okres przebiegu wejściowego (1ms) czy może jeden okres przebiegu
> "wzbudzonego" (2us), a może coś jeszcze innego??

'z wieksza rozdzielczoscia czasowa' , tzn. tak zebys widzial 'krok po kroku'
jak zaczyna sie toto wzbudzac :)

>> sprobuj dac normalne ujemne sprzezenie zwrotne , obejmujace tez koncowke
>> mocy, bez kondensatora.
>
> Hmmm... chyba zaczynam łapać o co chodzi ;)... chcesz, żebym zrobił tak
> jakby wzmacniacz odwracający na tym LM358, tylko sprzężenie zwrotne brał
> z wyjścia? Czy po prostu zamienić wejścia? Bo to drugie w akcie
> desperacji próbowałem, nie działało i nie miało prawa działać ;)...

zrob te koncowke mocy nieodwracajaca :) a pozniej tak, zeby ta lm'ka brala
sprzezenie ujemne (na wejscie odwracajace) z wyjscia wzmacniacza.

powinno wystarczyc.

> Swoją drogą - to kiedyś się symulowało... potem coś zmieniłem, coś
> jeszcze - i przestało.. i za Chiny ludowe nie potrafię tego odtworzyć...
> na pewno wtedy kondensator C1 (1nF zamiast 100pF) odgrywał kluczową rolę
> ;)... no ale wtedy też miałem chyba większe wzmocnienie całości i może
> to ratowało sprawę?? W sumie - mogę ustalić jakieś wzmocnienie większe,
> takie będzie mi potrzebne, a głośność - będę regulować na wejściu.
> Sprawdzę też czy pomoże, narazie napisz mi jakiej symulacji ode mnie
> oczekujesz ;)...

--
--