eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaProsba o porade: Sigma 17-70 2.8-4.5 nieostra?Re: Prosba o porade: Sigma 17-70 2.8-4.5 nieostra?
  • Data: 2009-05-10 20:30:04
    Temat: Re: Prosba o porade: Sigma 17-70 2.8-4.5 nieostra?
    Od: j...@a...at szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 10 Mai, 21:23, "Alfer" <a...@m...pl> wrote:
    > Grupo, kilka dni temu zakupiłem Canona 450 D + Sigmę 17-70 2.8-4.5. Ten
    > zestaw zastąpił skradzioną Sony Alphę 300 z 2-oma obiektywami (kitowym i
    > dodatkową Sigmą 70-300 4.5-5.6). Liczyłem na co najmniej porównywalne
    > zdjęcia. Wykonałem kilka serii próbnych fotek na mieście, olbrzymia
    > większość w dobrych / bardzo dobrych warunkach czyli piękne słoneczko. I
    > jestem zawiedziony. W fotografiach brakuje mi OSTROŚCI.
    >
    > Zresztą zobaczcie sami. Na spacer wybrałem się dodatkowo dla porównania z
    > kompaktem Canona SX 110 IS. Starałem się robić podobne kadry kompaktem i
    > lustrzanką z tych samych miejsc. Ustawienia jak najbardziej zbliżone czyli
    > ISO 100, ten sam sposób pomiaru światła, kolory "żywe", podobna kompresja,
    > maksymalna rozdzielczość. W pliku wybrałem kluczowe fargmenty, pokazane są w
    > skali 1:1:http://www.alfer.pl/porownanie.jpg
    > (plik jpg, prawie 2 MB)
    >
    > Po lewej stronie kompakt, po prawej lustrzanka. Fotki lustrzankowe mają
    > owszem mniej szumu, lepsze kolory, ale... gdzie ta ostrość? W kompakcie,
    > mimo w sumie brzydkiej jakości, ostrość jest. A zwróćcie uwagę w zdjęciach z
    > lustrzanki - zwłaszcza na napisy na tabliczce tramwajów i na ścieżkę
    > rowerową, makabra jakaś, to zdecydowanie nie jest to, czego oczekiwałem :( A
    > czego oczekiwałem? - na samym dole są 3 zdjęcia z Alphy też fragmenciki 100%
    > , może ostrość nie jest tam _idealna_, ale taka już mnie zadowala.
    >
    > Dodam że w tych mydlanych zdjęciach cały obszar jest taki, nie jest tak że
    > złośliwie wybrałem fragmencik wadliwy. Po prostu gdzie nie spojrzeć, mimo iż
    > AF sygnalizował iż niby jest ostro, jest rozmydlenie. Oglądanie takich zdjęć
    > jest wręcz męczące, czuje się ogromny niedosyt (którego nie miałem przy
    > Alphie z Sigmą). Aha, i jeszcze jedno dla utrudnienia, kilka zdjęć jednak
    > wyszło bardzo dobrze choć zdecydowana mniejszość.
    >
    > Jestem laikiem w tych sprawach, czy takie mydlane objawy podpadają pod
    > słynną regulację obiektywów w serwisie Sigmy? Czy może trafiłem na taki
    > egezmplarz i już tak będzie zawsze? A jeśli to drugie, to czy można wtedy
    > ubiegać się o wymianę na inny egzemplarz, jeszcze nie minął tydzień od
    > zakupu zestawu.
    >
    > Pzdr
    > A.

    cwiczylem to

    one tak maja .

    sproboj zwrocic ten zestaw , moze uda Ci sie zamieniec na inny tylko
    odradzam canona 450 albo 1000 itp.

    jesli sie nie uda to napisz , to dalej moze uda sie podpowiedziec
    jak probowac wylamac drzwi tam gdzie inne sa otwarte tzn jakimi
    karkolomnymi zabiegami zmniejszyc odsetek zdjec nieostrych.
    i nie daj sobie wmowic , ze nie potrafisz obslugiwac apartau czy tez
    nie potrafisz ostrzyc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: