Olgierd pisze:

>> Inna interpretacja prowadziłaby do absurdu. Wystarczyłoby, byś nie
>> odbierał przesyłki na poczcie przez te 30 dni (mimo jej awizowania - nie
>> masz takiego obowiązku) i już reklamacja nie byłaby rozpatrzona w
>> terminie, gdyż nie mogłeś zapoznać się z jego treścią z racji
>> nieposiadania go w ręku (a więc faktycznie reklamacja zostałaby uznana).
> Nie masz racji.

A ja napiszę: mam rację. I co, może jakieś argumenty?

Marek