W dniu 2011-10-12 21:50, to pisze:
> Artur Maśląg
>
>> To sobie przeczytaj jeszcze raz, co tam wcześniej napisałeś.
>
> Manipulacja to potoczne określenie technik wywierania wpływu.

Otóż to.

>> Wzruszyłeś mnie swoimi wywodami. Nie wiem czy jeszcze pamiętasz, ale
>> uzasadnienie takiego postępowania przedstawiłem - ujęte w stosowne
>> przepisy prawa.
>
> Ależ ja nie twierdze, że to postępowanie ITD jest niezgodne z literą
> prawa. Uważam, że jest niezgodne z jego ISTOTĄ.

A skąd. Byłeś kiedykolwiek w sądzie jako świadek?

>> Napieraj - praktycznie rzecz biorąc to każdy pamięta jak jeździł, gdzie,
>> czym itd. Sytuacje w których naprawdę jest problem z ustaleniem winnego
>> to promil faktycznych zaistniałych sytuacji i kiedyś nawet o tym pisałem
>> na podstawie własnych doświadczeń. Możesz krzyczeć, tupać nóżkami i tak
>> rzeczywistości nie zmienisz.
>
> Jak zwykle pomijasz to, co nie pasuje do Twojej tezy. Przede wszystkim
> nie pamięta CZY POPEŁNIŁ WTEDY WYKROCZENIE i nie jest w stanie tego
> ocenić, jeśli nie zobaczy zdjęcia.

Pokrzykuj, potup. Masz jeździć zgodnie z przepisami i tyle. Nie
potrzeba żadnego zdjęcia by udowodnić popełnienie wykroczenia.
Może jest to łatwiej zrobić ze zdjęciem, ale nadal Ty tego
zdjęcia do ręki dostać nie musisz.