Dnia Wed, 05 Oct 2011 14:47:03 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

>>> Ja doskonale wiem czym jest absurd, a Twoje pytanie tylko potwierdza
>>> fakt, że poza wymyślonymi absurdalnymi przykładami niewiele Ci
>>> pozostaje do argumentacji.
>> Absurdalne są po to, żeby pokazać absurd sytuacji. Nie rozumiesz tego?

> Sytuacja wcale nie jest absurdalna, a wręcz typowa. Zarejestrowano
> wykroczenie, a Ty chcesz przed ewentualną decyzją sprawdzić jakie
> mają dowody, czy im się przypadkiem udało i jakie masz szanse na
> uniknięcie odpowiedzialności.

Nie, sytuacja jest absurdalna. To ITD twierdzi, że zarejestrowała
wykroczenie. Podpiera się tym "zarejestrowaniem" i chce, aby wykonał pewne
czynności, które mają skutki finansowe dla mojej osoby (dla mojej rodziny).
Bardzo chcę więc zobaczyć ten "zarejestrowany dowód". Jeżeli zobaczę i
będzie tam, że było tak jak piszą, to grzecznie zapłacę. Nie potrzebuję do
tego uruchamiana III władzy w Polsce.

Tak, uważam, że mam prawo krzyknąć "sprawdzam". Jeżeli uważasz, że każdy
który chce "sprawdzić" robi to w celu uniknięcia odpowiedzialności, to mi
ręcę opadają.

--
Franc