W dniu 2011-10-05 13:45, Franc pisze:
> Dnia Wed, 05 Oct 2011 13:35:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>
>>> Policjant zatrzymuje na gorącym uczynku - pokazuje Ci dowód np. w postaci
>>> pomiaru prędkości. Przekroczyłm, wysuszył - moja wina, przyjmuję mandat.
>> Policjant do tego nie jest potrzebny i niedługo tego typu wezwań będzie
>> dużo więcej.
> Naprawdę nie widzisz tutaj problemu - w takim podejściu?

Oczywiście, że nie. System jest w zasadzie automatyczny, a jak nie
jest, to będzie. Do tego są to wykroczenia rejestrowane automatycznie
i tutaj w ogóle człowiek jest zasadniczo zbędny. Policjanci niech się
zajmą swoją pracą, a nie papierkologią.

>>> Tutaj tego elementu nie ma - niczego, co ma ślad nawet dowodu. Papier
>>> wszystko przyjmie.
>> Jasne. Jeszcze napisz, ze fabrykują dowody jak to tutaj się spotyka.
> Nie, tego nie napiszę. Odwracasz kota ogonem.

Ja odwracam kota ogonem? Przecież to Ty piszesz, że nie ma śladów
dowodu, a tutaj nawet jak dowody ludzie dostawali to twierdzili,
że były fabrykowane. Taka rzeczywistość.

>>> Ty też zapłacisz, jak Ci ktoś prześle wezewanie do uregulowania 200 zł bo
>>> "coś tam-coś tam"? czy będziesz jednak oczekiwał dowodu, że te pieniążki
>>> się należą?
>> Jeżeli będzie to prawdopodobne (to naprawę nie jest ciężko stwierdzić)
>> to owszem.
>
> Wybacz, ale prawdopodobnie w życiu popełniłeś kilka wykroczeń.

Nie prawdopodobnie, a popełniłem.

> Następnym razem jak dostaniesz pisemko dot.:

Jakim następnym razem? A czy takowe już dostałem?

> - przeklinania w miejscu publicznym,
> - zakłócania porządku publicznego (krzyknąłeś np. na dziecko na ulicy),
> - przebiegłeś przez przejście dla pieszych na pomarańczowym/czerownym,
> - jechałeś rowerem po chodniku (nie było ścieżki rowerowej)
> to zapłacisz za to wyszystko bez zwnikania w dowody?
> Wszystkie powody powyższe są przykładowe, ale udowonij, że jeździsz na
> rowerze (to, że go nie masz, nie znaczy, że nie mogłeś jechać).

Jak bardzo chcesz się nurzać w oparach absurdu to proszę bardzo, nic mi
do tego, niemniej dwa ostanie wykroczenia są jak najbardziej możliwe
do zarejestrowania (szczególnie to z czerwonym światłem). Jakoś na
buspasach robią zdjęcia samochodom i jest dobrze. Z rowerami na
chodnikach to sprawa dość dyskusyjna, ponieważ to różnie bywa.
Przy okazji nie muszę udowadniać, że jeżdżę na rowerze, ponieważ
mam rower i nawet na nim jeżdżę. Mam też świadomość, że jazda
po chodniku nie zawsze jest dopuszczalna, niemniej czasem trzeba
wybrać mniejsze zło.

> Rozumiesz ten absurd?

Ja doskonale wiem czym jest absurd, a Twoje pytanie tylko potwierdza
fakt, że poza wymyślonymi absurdalnymi przykładami niewiele Ci
pozostaje do argumentacji.