Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>
>>> Chodzi o to, że jadąc 30km/h przejedzie więcej samochodów (w jednostce
>>> czasu) niż przy większych prędkościach.
>>
>> Jest to dosyc ciekawe stwierdzenie. Kolega zapewne humanista, ale czy az
>> tak
>> kolega sie nudzil na lekcjach fizyki w podstawowce?
>
> Merytorycznie poproszę, a nie ad personam.

To było merytoryczne

>
>
>>>> Warszawie, w ktorym cofajaca smieciarka w strefie zamieszkania
>>>> rozjechala
>>>> czlowieka "na smierc". Wypadki smiertelne beda sie zdarzac niezaleznie
>>>> od
>>>
>>> I to jest argument przeciw 30 i za 50? Logika leży i kwiczy.
>>
>> Po prostu masakra logiczna u kolegi, az nie wierze, ze mozna cos takiego
>> napisac! W ktorym miejscu napisalem, ze "to jest argument przeciw 30 i za
>> 50"?
>
>
> Dyskusja jest o czymś. Konkretnie o tym, że nie warto wprowadzać "30",
> bo... no właśnie - bo cofająca śmieciarka kogoś zabiła.

...bo nie jest to do niczego potrzebne.

A ta strefa to zamiast 50 czy jak ? Bo możemy zrobić strefy 5-10-15 ...