-
Data: 2011-03-12 21:51:36
Temat: Re: Programy jednowątkowe a wiele rdzeni procesora
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 12 Mar 2011, MC wrote:
> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał
[...]
>> Owszem, tylko że większość uznaje, że redukcja dotknęła
>> mnemoników ("zlikwidowano skomplikowane rozkazy, są tylko
>> najprostsze")
[...]
Ja jestem w tej większości :>
>> a nie konkretnych kodów rozkazów (których
>> faktycznie jest o niebo mniej właśnie z racji braku koniecz-
>> ności kodowania w rozkazie informacji o operandzie).
To jest kolejny element. *Kolejny*, nie pierwszy. Patrz niżej.
> Dla mnie to rozróżnienie jest mocno akademickie. Przecież i tak np. operacji
> arytmetycznych nie wykonuje się w RAM-ie nawet jeśli istnieje taki rozkaz.
> Musi nastąpić pobranie, a po wykonaniu operacji - odesłanie.
Zgoda. Ale konstrukcyjnie różnica jest - w przypadku złożonych
metod adresowania odwołania musi "rozgryźć" elektronika procesora,
dekodując złożony rozkaz (a raczej jego pola bitowe), w przypadku
prymitywów - jest to zadanie dla kompilatora (z dołożeniem
w praktyce kawałkowi odpowiedzialnemu za optymalizację) plus
(jeśli w assemblerze) programisty.
Niemniej to jest "część druga".
Wracając do "sprawy CISC".
"typowy CISC", dajmy na to taki VAX, miał w architekturze takie
podstawowe :P rozkazy jak dzielenie wielomianów tudzież liczenie
CRC czy też "skok tablicowy" (niemal wprost implementację Fortranowego
"obliczane GOTO").
W tym świetle uznawanie x86 za CISC jest takie bardziej... marketingowe
właśnie, w nim jest więcej złozoności wynikłej z kompatybilności
wstecznej niż CISCa ;)
Fakt, że instrukcje mogły (w przykładowym VAXie) wskazywać
operandy na 3. poziomie wskaźników (z możliwością dodawania przesunięcia
jednocześnie na 2 poziomach, i to zarówno z rejestru jak i bezpośrednio!)
jest już IMO "dodatkowy", i tu się nieco rozmijam z Radkiem :)
(wersja o "złożoności adresowania" prowadzi do równie dużej różnicy
między "prawdziwym CISCem" typu VAXa a "uproszczonym CISCiem" w postaci
x86, trochę komplikacji zapewnia tylko fakt istnienia segmentacji w x86).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.11 11:47 Radosław Sokół
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] Dobry dysk na komornika i rozwody
- Czujnik dławienia termicznego procesora - który?
- Grubość socketa AM4+procesor
- własny ekran startowy
- Tani, ale szybki i niezawodny modem LTE...
- EPS12V
- Jaka moc wi-fi ?
- Karta dźwiękowa stereo
- Mini pecet
- drukarka potrzebna
- Rok 1973
- CFM (airflow) AMD Wraitha
- 16. Raport Totaliztyczny: Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 15. Raport Totaliztyczny: Średniowiecze Po,Zniszczeniu AmigaOS i Plan9
- USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Prunt z dachu
- 2025-04-05 Taśma LED
- 2025-04-05 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-04-05 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-04-05 co w Anglii dziś w Polsce za 30 lat
- 2025-04-05 Wrocław => SOC Tech Lead <=
- 2025-04-05 Gdynia => Przedstawiciel handlowy / KAM (branża TSL) <=
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-04 Reset komóry
- 2025-04-04 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-04-04 Zielonka => Key Account Manager IT <=
- 2025-04-04 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-04-04 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=