W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2014 17:45:17 UTC-5 użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:3a3cc0cf-7519-4efc-b7a1-c307d18b9f33@go
oglegroups.com...
>
> >Pytasz się dlaczego wymyślono C. Proste, był potrzebny język
>
> >z nastepującymi własnościami:
>
> >- ma się dać kompilować głupim kompiltorem (pierwsza maszyna na
> >której
> > chodziło C mała w porównaniu z innymi uwczesnymi maszynami)
>
> No, C i Pascal to mniej wiecej te same lata, a tych kombinacji w C
> tyle, ze kompilator Pascala chyba znacznie prostszy.
>

C i Pascal to duze uproszczenie w porównaniu z wcześnieszymi
PL/I czy Algolem 68. Ale nawet Pascal Wirtha zawiera parę
"ciekawych" konstrukcji:
- zwracanie wartosci przez przypizanie do nazwy funkcji (trzeba
rozróżniać zwracanie wwartości od wywołania rekursywnego)
- parametry przekazywane przez wartość i przez zmienną,
trzeba je rozróżniać, a przekazywanie przez zmienną wymaga
w praktyce żeby kompilator w środu miał operator adresu
- rekordy z wariantami, mają część stałą i zmienną, przy tym
pozwalają na dowolne zagnieżdżanie (co daje podobny efekt
jak anonimowe unie wprowadzone w latach 90 do niektórych
kompilatorów C)
- rekordy spakowane, użyteczność podobna do pół bitowych, ale
można napisać całą masę bezużytecznych deklaracji które
kompilator ma poprawnie obsłużyć.
- funkcje lokalne (mają dostęp do zmiennych otaczającej je
funkcji)
- skoki nielokalne (trzeba zwinąć stos wywołań)
- tablice konforemne, mają specjalną regułę przekazywania
jako parameter i wymagają wsparcia dla tablic zmiennej
wielkości

Wiele implementacji Pascala pomijało ważne własności
ale pełna implementacja byłaby bar
>
> >- ma pozwalać na zwięzły i czytelny zapis programu
>
>
>
> Juz chyba nie bylo co oszczedzac pojedynczych znakow, a i tak
> najwiecej sie na wciecia tracilo :-)
> Brak instrukcji "with" w C troche utrudnia zwiezlosc.

Nietrywialne użycia "with" zastępuje operator adresu i wskaźniki.
Tak źe w sumie zysk dla Pascala raczej niewielki. Ja pisałem
sporo w Pascalu, a nie pamiętam czy kiedyś uzyłem "with".

>
>
>
> >- pozwalać na otrzymanie w miarę wydajnego kodu wynikowego
>
> Tego i Pascal nie wyklucza, no moze z wyjatkiem sprawdzania zakresow
> tablic.
>
Pascal pozwala na wydajny kod jak masz optymalizator. Ale bez
optymalizatora kod wynikowy będzie gorszy niż z C,