eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProgramowanie uC - Pascal, czy C ?Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?
  • Data: 2014-01-29 18:39:09
    Temat: Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?
    Od: h...@m...uni.wroc.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2014 17:45:17 UTC-5 użytkownik J.F napisał:
    > Użytkownik napisał w wiadomości grup
    >
    > dyskusyjnych:3a3cc0cf-7519-4efc-b7a1-c307d18b9f33@go
    oglegroups.com...
    >
    > >Pytasz się dlaczego wymyślono C. Proste, był potrzebny język
    >
    > >z nastepującymi własnościami:
    >
    > >- ma się dać kompilować głupim kompiltorem (pierwsza maszyna na
    > >której
    > > chodziło C mała w porównaniu z innymi uwczesnymi maszynami)
    >
    > No, C i Pascal to mniej wiecej te same lata, a tych kombinacji w C
    > tyle, ze kompilator Pascala chyba znacznie prostszy.
    >

    C i Pascal to duze uproszczenie w porównaniu z wcześnieszymi
    PL/I czy Algolem 68. Ale nawet Pascal Wirtha zawiera parę
    "ciekawych" konstrukcji:
    - zwracanie wartosci przez przypizanie do nazwy funkcji (trzeba
    rozróżniać zwracanie wwartości od wywołania rekursywnego)
    - parametry przekazywane przez wartość i przez zmienną,
    trzeba je rozróżniać, a przekazywanie przez zmienną wymaga
    w praktyce żeby kompilator w środu miał operator adresu
    - rekordy z wariantami, mają część stałą i zmienną, przy tym
    pozwalają na dowolne zagnieżdżanie (co daje podobny efekt
    jak anonimowe unie wprowadzone w latach 90 do niektórych
    kompilatorów C)
    - rekordy spakowane, użyteczność podobna do pół bitowych, ale
    można napisać całą masę bezużytecznych deklaracji które
    kompilator ma poprawnie obsłużyć.
    - funkcje lokalne (mają dostęp do zmiennych otaczającej je
    funkcji)
    - skoki nielokalne (trzeba zwinąć stos wywołań)
    - tablice konforemne, mają specjalną regułę przekazywania
    jako parameter i wymagają wsparcia dla tablic zmiennej
    wielkości

    Wiele implementacji Pascala pomijało ważne własności
    ale pełna implementacja byłaby bar
    >
    > >- ma pozwalać na zwięzły i czytelny zapis programu
    >
    >
    >
    > Juz chyba nie bylo co oszczedzac pojedynczych znakow, a i tak
    > najwiecej sie na wciecia tracilo :-)
    > Brak instrukcji "with" w C troche utrudnia zwiezlosc.

    Nietrywialne użycia "with" zastępuje operator adresu i wskaźniki.
    Tak źe w sumie zysk dla Pascala raczej niewielki. Ja pisałem
    sporo w Pascalu, a nie pamiętam czy kiedyś uzyłem "with".

    >
    >
    >
    > >- pozwalać na otrzymanie w miarę wydajnego kodu wynikowego
    >
    > Tego i Pascal nie wyklucza, no moze z wyjatkiem sprawdzania zakresow
    > tablic.
    >
    Pascal pozwala na wydajny kod jak masz optymalizator. Ale bez
    optymalizatora kod wynikowy będzie gorszy niż z C,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: