eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProgramowanie uC - Pascal, czy C ?Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-
    media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highw
    inds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 28 Jan 2014 08:42:10 +0100
    From: Zbych <a...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?
    References: <b...@g...com>
    <3...@g...com>
    <52e6e17e$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52e6e17e$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <52e75f51$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.192.162
    X-Trace: 1390894929 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2208 83.15.192.162:49413
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2450905422
    X-Received-Bytes: 2079
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:658880
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-01-27 23:45, J.F pisze:
    >> Pascal w zasadzie potrafi to samo co C, choć program może być
    >> nieco dłuższy jeśli skróty w C trzeba wyekspandować (program
    >> w Pascalu może też być krótszy). Ale w C jest de facto standard
    >> pozwalający zrobić sporo niskopoziomowych rzeczy. Np:
    >> /* Diable watchdog timer */
    >> WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD;
    >
    > Akurat tu .. Pascala latwo rozszerzyc o operacje bitowe, zas C nie
    > gwarantuje jednolitej kompilacji powyzszego.
    > W obliczu roznych mozliwosci procesora i sprzetowych rejestrow nie
    > wiadomo jak C to skompiluje.

    Akurat w tym przykładzie kompilator nie ma zbyt dużego wyboru i poza
    zmianą sposobu adresacji rejestru nie może nic fikuśnego wygenerować.

    Gorzej z konstrukcjami typu:
    rejestr |= stała
    rejestr &= stała
    rejestr ^= stała
    rejestr.bit = stała

    Bo może się okazać że taka modyfikacja rejestru wcale nie jest atomowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: