Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> A mój argument:
>
> -- JPEG (czy mocno skompresowany, czy słabo) nie nadaje się do obróbki
> graficznej, dlatego jeśli taka kompresja daje duże gabarytowo wyniki,
> procesor jest niewydolny. :) (gdyby był wydolny, :) dałby mniejsze pliki
> z zachowaniem tej samej jakości zdjęcia)

Hmm... Mniej wydolny procesor jest w stanie dokonac potrzebnych obliczen
dla uzyskania takiego samego stopnia kompresji jak ten bardziej wydolny
procesor, ino w dluzszym czasie ;) Krotko mowiac na tej samej jakosci i
w tej samej wielkosci wynikowy plik bedzie trzeba dluzej poczekac.

j.