slawek wrote:
>
> Użytkownik "apl" <a...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a79dddb3-0d4c-4c2d-9b36-5c90db3d1493@v1
6g2000vbq.googlegroups.com...
>
>> lasu? A wam zachciewa się tylko przekomarzać. Nie rozumiem też uwag co
>> do Pascala. Płyną z jakiegoś doświadczenia? Jego prostota pozwala na
>
> E, po prostu kiedyś zmuszano ich do uczenia się Paszczala, to udają, że
> Paszczal jest passe.
>
> Doświadczenia z (nieodległego) dzieciństwa.
>
> Nawet nie wiedzą, jak wyglądał Algol 68 - a narzekają. LOL

Pascal do nauki "klasycznych" algorytmów jest bardzo przyzwoity.
Czytelniejszy niż C czy C++. Ale w biznesie ten język już umarł. Bardzo
mało jest ogłoszeń o pracę na Paszczala.