-
21. Data: 2024-03-14 21:52:22
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: Ghost <g...@h...net>
W dniu 14.03.2024 o 21:25, Atlantis pisze:
> On 14.03.2024 18:54, Ghost wrote:
>
>> To mowisz, ze w twoim swiecie klon IBM PC AT z lat 80 byl bardziej
>> niezawodny niz dzisiejsze PC z np. i9?
>
> Tutaj zaryzykowałbym stwierdzenie, że dobrze zrobione klony PC AT z lat
> osiemdziesiątych mogły mieć stabilność na poziomie współczesnego
> systemu.
Przeczy to mojemu doswiadczeniu zyciowemu.
-
22. Data: 2024-03-14 23:30:08
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 14 Mar 2024 20:28:01 +0100, pytajacy <r...@p...fm> wrote:
> Aż tak to nie.
Nie? Mój 386dx40 z 1993 ciągle się włącza i startuje DOS z dysku. Nie
pociągnie kolejnych 10 lat?
--
Marek
-
23. Data: 2024-03-15 07:55:32
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: Marvin <n...@s...com>
>
> https://elektronikab2b.pl/opinie/54700-projektowanie
-wariantowe
>
> Klepali my o tym, 2 footprint`y na pcb lepsze niż jeden:)
>
Doskonałe spostrzeżenie. Inspiracją do tego tekstu była właśnie dyskusja
przetaczająca się parę miesięcy tutaj. Zresztą nie pierwszy raz złapałem
tu jakąś ciekawą myśl.
Marvin
-
24. Data: 2024-03-15 14:11:38
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2024-03-14 o 23:30, Marek pisze:
> On Thu, 14 Mar 2024 20:28:01 +0100, pytajacy <r...@p...fm> wrote:
>> Aż tak to nie.
>
> Nie? Mój 386dx40 z 1993 ciągle się włącza i startuje DOS z dysku. Nie
> pociągnie kolejnych 10 lat?
>
Jestem prawie pewien (choć ręki na pulsie nie trzymam), że zdecydowana
większość naszych systemów edukacyjnych DSM-51 wyprodukowanych w 94r (i
później) nadal jest w użyciu.
P.G.
-
25. Data: 2024-03-15 16:15:33
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
Atlantis <m...@w...com> wrote:
>> No tak. Tylko co jak klient nie chce nowej generacji, bo stara mu
>> wystarcza?
>
> A klient zapłaci za równoległe rozwijanie oprogramowania na kilka
> różnych wersji platformy, a także jego optymalizację z myślą o odpalaniu
> na wariancie sprzętowym sprzed kilkunastu lat? Nie?
Ja-klient nie chcę nowego oprogramowania, ja chcę, żeby nie psuli mi
starego.
Mam telewizor. Smart TV. Kiedyś był na nim YouTube. A teraz nie ma. Było
kupione z myślą, że YouTube jest, ale wywalili i nie ma. Telewizor stary,
ale sprawny. Zabrali funkcjonalność, bez której ten telewizor nie byłby
kupiony. I jak nie czuć się oszukanym?
Na konsolach się nie znam. W konsolach zatrzymałem się na Pegasusie, a w
grach na Duke Nukem 3D i wężu na komórce.
--
Młody lew został przywieziony do ZOO i umieszczony w klatce obok
starego lwa. Przyszedł dozorca i staremu lwu rzucił ogromny kawał mięsa,
młodemu zaś dwa banany. Rozgoryczony młody lew pyta starego:
- Co to za dyskryminacja, dlaczego ja mam jeść banany?
- To żadna dyskryminacja. Po prostu znowu obcięli budżet i ciebie
przyjęli na etat małpy...
-
26. Data: 2024-03-15 16:17:52
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> A ekrany LCD jak się robi? Bo złych pikseli nie widać.
Na Kindlu czasem widać i to podobno normalne, nie podlega gwarancji.
>> Jest opowieść o tym, jak panowie inwestorzy zapytali pomysłodawcę
>> mikroprocesora, co będzie, gdy coś w nim się zepsuje? -- No to się
>> go wyrzuci, nikt nie będzie układu scalonego naprawiał. -- Ha, ha,
>> ha, wyrzucać lekko uszkodzony komputer, dobre sobie!
>
> 486SX :-)
Z i3, i5, i7 nie jest identycznie? Robią i7, jak nie wyjdzie to wyłączają
coś i robią z niego i5, a jak nie wyjdzie bardziej, to robią z niego i3.
Prawda, legenda miejska?
--
Wchodzi zajączek do baru, podciąga rękawy i krzyczy:
- Kto zbił mojego brata?
- Ja! - wstaje zza stołu niedźwiedź. -A o co chodzi?
- A o nic, dobrze zrobiłeś.
-
27. Data: 2024-03-15 19:22:16
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: alojzy nieborak <g...@g...com>
W dniu 2024-03-15 o 16:17, Arnold Ziffel pisze:
> Z i3, i5, i7 nie jest identycznie? Robią i7, jak nie wyjdzie to wyłączają
> coś i robią z niego i5, a jak nie wyjdzie bardziej, to robią z niego i3.
Ludek potwierdza.
https://www.youtube.com/watch?v=7fVU-m5TdFI
-
28. Data: 2024-03-16 15:41:55
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 15.03.2024 o 16:15, Arnold Ziffel pisze:
> Atlantis <m...@w...com> wrote:
>
>>> No tak. Tylko co jak klient nie chce nowej generacji, bo stara mu
>>> wystarcza?
>>
>> A klient zapłaci za równoległe rozwijanie oprogramowania na kilka
>> różnych wersji platformy, a także jego optymalizację z myślą o odpalaniu
>> na wariancie sprzętowym sprzed kilkunastu lat? Nie?
>
> Ja-klient nie chcę nowego oprogramowania, ja chcę, żeby nie psuli mi
> starego.
No ale mowa o 'ogóle klientów', czyli jeden chce to a drugi tamto.
>
> Mam telewizor. Smart TV. Kiedyś był na nim YouTube. A teraz nie ma. Było
> kupione z myślą, że YouTube jest, ale wywalili i nie ma. Telewizor stary,
> ale sprawny. Zabrali funkcjonalność, bez której ten telewizor nie byłby
> kupiony. I jak nie czuć się oszukanym?
A kiedy zabrali i ile jest po gwarancji :-)
-
29. Data: 2024-03-16 15:44:56
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 14.03.2024 o 18:40, J.F pisze:
> On Thu, 14 Mar 2024 17:23:13 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan Arnold Ziffel napisał:
...
>
>> Jeszcze jedno mi się przypomniało w związku ze "starymi generacjami".
>> W latach '90 robiliśmy diwajs, w którym był mikrokontroler z pierwszą
>> generacją pamięci flash. Niewiele jej tam było, ale chodziło tylko
>> o zapamiętanie ustawień, program był w innym miejscu. Działała tak,
>> że zapis trzeba było robić w kilku miejscach, a przy odczytywaniu
>> wynik ustalać w drodze głosowania.
>
> No widzisz - a piszesz, ze kiedyś było lepiej :-)
>
> Nie skopaliscie czegos? w latach 90-tych to juz powinno działac dobrze
> ...
Przecież to zależy na jakim poziomie się z takiej pamięci korzysta.
-
30. Data: 2024-03-20 18:00:57
Temat: Re: Problem z niezawodnością chip-ów
Od: Atlantis <m...@w...com>
On 15.03.2024 16:15, Arnold Ziffel wrote:
> Mam telewizor. Smart TV. Kiedyś był na nim YouTube. A teraz nie ma. Było
> kupione z myślą, że YouTube jest, ale wywalili i nie ma. Telewizor stary,
> ale sprawny. Zabrali funkcjonalność, bez której ten telewizor nie byłby
> kupiony. I jak nie czuć się oszukanym?
No ale chwilę... YouTube to nie program. YouTube to usługa. Aktywnie
rozwijana usługa. Rozwijana i utrzymywana przez zewnętrzny podmiot,
który z producentami telewizorów nie ma nic wspólnego. W związku z tym
rozwojem pojawiają się nowe wersje API, a po jakimś czasie kończy się
wsparcie dla tych starych.
Sam tego doświadczyłem - chyba ponad dziesięć lat temu kupiłem
telewizor, który był "Smart" (wtedy to była spora rzadkość), właśnie z
myślą o korzystaniu z YouTube'a i VoD. Fajnie się z tego wtedy
korzystało, ale lata leciały i jakiś czas temu (w związku z wyłączeniem
starego API) aplikacja YT przestała działać. Aż tak bardzo mnie to nie
zabolało, bo sporo wcześniej przerzuciłem się na korzystanie z Chromecasta.
Do producenta telewizora pretensji mieć nie mogę. Gwarancja i wsparcie
techniczne dla tego modelu skończyły się dawno temu. Musiałby mieć
osobny zespół, który modyfikowałby apki na kilkunastoletni sprzęt,
pracujący na porzuconym systemie (to nie były jeszcze czasy Android TV)
za każdym razem, gdy właściciel jakiegoś serwisu streamingowego zmieni
API. A przecież nikt mu za to nie zapłaci...
I nie mówię - pewnie dałoby się zrobić tak, żeby działało to lepiej.
Chociażby gdyby na telefonach/telewizorach funkcjonował podobny system,
jak w przypadku komputerów. Kupujesz urządzenie z systemem (lub bez i
instalujesz go samemu) i przez jakiś czas temu masz aktualizacje. Gdy
wsparcie dla systemu się kończy, możesz zmienić go na inny (o ile twój
hardware sobie z nim poradzi). Instalujesz na nim aplikacje budowane pod
konkretny, standardowy system.
Bo obecnie wygląda to tak, że kupujesz telefon czy telewizor i jesteś
skazany na łaskę producenta: jak przestanie "wypychać" aktualizacje dla
twojego modelu, to koniec. Może nie od razu, ale po jakimś czasie
przestaną się też pojawiać aktualizacje apek i coraz mniej rzeczy będzie
działać. O bezpieczeństwie nie wspominając.
> Na konsolach się nie znam. W konsolach zatrzymałem się na Pegasusie, a w
> grach na Duke Nukem 3D i wężu na komórce.
>