Re: Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny › Re: Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news.albasani.net!newsreader4.netcologne.de!news
.netcologne.de!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <a...@n...neostrada.pl>
<l527pi$6db$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<1ru8nzo2gfvzf$.13qs4bp5373cd.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<1...@4...net>
<a...@n...neostrada.pl>
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Subject: Re: Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny
Date: Mon, 4 Nov 2013 09:51:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 14
Message-ID: <5277602c$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.245.174
X-Trace: 1383555116 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2181 83.5.245.174:58296
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:654284
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Sun, 3 Nov 2013 13:38:24 +0100, "J.F."
>> to miesci w "znacznie wiecej niz wymiary". Impedancja kabla zalezy
>> od
>> indukcyjnosci i pojemnosci na metr - a to niezalezne od
>> czestotliwosci.

>Nie rozumiem, przecież impedancja kondensatora (nawet zastępczego w
>przypadku kabla/lini) C zależy od f (dla f=0 z=inf).

Kondensatora tak, a linii transmisyjnej nie ..

J.