-
41. Data: 2019-10-31 23:35:48
Temat: Re: Premier rusza na wojnę ;-)
Od: kk <k...@o...pl.invalid>
On 2019-10-31 07:01, Shrek wrote:
> W dniu 30.10.2019 o 23:38, mk4 pisze:
>
>> Swoja droga to przepuszczanie to mnie wk*****. Bo za przeproszeniem
>> taki k**** zmusza mnie do wejścia na jezdnie. Nie wtedy kiedy jestem
>> na to gotowy (czyli upewniłem się, że jest ok i bezpiecznie) tylko
>> teraz i już. Wywiera presję. Ktoś już to napisał. Ale piszę raz
>> jeszcze - bo tak właśnie jest.
>
> Tak, tak. Piesi czują się nirmalnie molestowani komunikacyjnie przez
> kierowców co zatrzymują się przed przejściem. Jesteś wiarygodny jak
> stirlitz;)
Tak, pieszy na skuterze.
-
42. Data: 2019-10-31 23:39:00
Temat: Re: Premier.
Od: kk <k...@o...pl.invalid>
On 2019-10-31 09:20, BronkL wrote:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5dba8633$0$539$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Zamiast pilnować, żeby mordercy w szczególności ci w BMW nie zabijali
>> pieszych na przejściach to sobie urządzają happeningi.
>
> użyszkodnik
>
> Głupi jesteś, że strach się bać.
> Policja to robi w celu zmniejszenia ilości zabitych i rannych
> w wypadkach.
>
Podobnie hitlerowcy zmniejszali ilość zabitych i rannych w czasie okupacji.
-
43. Data: 2019-10-31 23:46:27
Temat: Re: Premier rusza na wojnę ;-)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Dzisiejsze zdarzenie. Jaracza przy Magdzie. Skrzyżowanie z Piotrkowska. Światła
oczywiscie wyłączone i na żywioł idzie. Stoję i czekam zeby przejsc bo kilka
samochodow jedzie. Zatrzymuje się dostawczak, ja stoję i czekam. Durne babsko
oczywiscie jak widzi że samochód stoi to wpierdala się i przechodzi. Jak była w
połowie szerokości dostawczaka to elektryczny skuter przed nią przejechał. Nie jechał
szybko ale jak by wyjechał zza dostawczaka dwie sekundy później to by ją poturbowal.
Kierowca dostawczaka nie miał żadnego powodu zeby sie zatrzymac i przepuszczać. Kilka
razy grzecznie pytalem czy do kurwy nedzy jakis obrońca pieszych w końcu mi wyjaśni
dlaczego trzeba przepuszczać pieszych, łącznie z tymi co nie chca przechodzić a
tylko znajdują się przy przejsciu. Te dzisiejsze kilka samochodow to raptem z piec
było. Czas ich przejazdu kilkanascie sekund a za nimi następne za pół kilometra.
-
44. Data: 2019-10-31 23:54:51
Temat: Re: Premier rusza na wojnę ;-)
Od: Kviat
W dniu 31.10.2019 o 23:46, Zenek Kapelinder pisze:
> Kilka razy grzecznie pytalem czy do kurwy nedzy jakis obrońca pieszych w końcu mi
wyjaśni dlaczego trzeba przepuszczać pieszych,
Przecież ci kilka razy do kurwy nedzy grzecznie wyjaśniano i tego nie
zrozumiałeś, to czego się spodziewasz? Oświecenia?
Pozdrawiam
Piotr
-
45. Data: 2019-11-01 05:42:37
Temat: Re: Premier. rozwinięcie dla użytkownika.
Od: "BronkL" <l...@h...pl>
Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5dbaf66f$0$503$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Twierdzisz, że policjanci teraz mają moc wskrzeszania zabitych i
> uzdrawiania rannych?
użytkownik
Napiszę obszernie, bo nie wszyscy mogli zrozumieć,
czego ty jesteś przykładem.
Działania Policji przyczyniają się do zmniejszenia ilości wypadków,
a co za tym idzie, nie ma zabitych i rannych, którzy
mogliby być w tych wypadkach.
Użytkownik, czy teraz wszystko jasne dla ciebie ?
-
46. Data: 2019-11-01 05:55:26
Temat: Re: Premier. dlaczego należy zatrzymywać pojazd ?
Od: "BronkL" <l...@h...pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
news:5dbb663c$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Przecież ci kilka razy grzecznie wyjaśniano
>
> Pozdrawiam
> Piotr
To wyjaśnij, dlaczego należy zatrzymywać pojazd przed przejściem,
gdy na przejściu nie ma pieszego i ruch jest mały, a pieszy
musi czekać najwyżej 30 sekund ?
Nie dotyczy sytuacji, gdy pieszy może wtargnąć.
-
47. Data: 2019-11-01 08:02:39
Temat: Re: Premier rusza na wojnę ;-)
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
W Skandynawii dobre - dostajesz areszt z pracą płatną np. przez miesiąc, i niejeden
nasz rodak był taki sprytny na gościnnych
występach w latach 80-tych.
-----
> bezrobocie to całkiem niezłe rozwiązanie.
-
48. Data: 2019-11-01 08:10:39
Temat: Re: Premier rusza na wojnę ;-)
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Ty jesteś głupek, jak mnie swędzą jajka zaraz jakiegoś przejścia szukam.
Jak muszę sesemesa, to daję pod przedszkole.
-----
> Stoję kawał od przejścia by sobie wszyscy przejechali a jakiś głupek zatrzymuje
się.
-
49. Data: 2019-11-01 09:35:19
Temat: Re: Premier. rozwinięcie dla użytkownika.
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-11-01 o 05:42, BronkL pisze:
> Napiszę obszernie, bo nie wszyscy mogli zrozumieć,
> czego ty jesteś przykładem.
>
> Działania Policji przyczyniają się do zmniejszenia ilości wypadków,
> a co za tym idzie, nie ma zabitych i rannych, którzy
> mogliby być w tych wypadkach.
>
> Użytkownik, czy teraz wszystko jasne dla ciebie ?
>
Teraz już napisałeś precyzyjnie.
Wytłumacz tylko w jaki sposób tego typu działania policji przyczyniają
się do zmniejszenia ilości wypadków?
Że co? Że niby wyłapią ludzi prowadzących pod wpływem? Ilu kierowców pod
wpływem prowadzi pojazdy? Ilu pijanych powoduje wypadki? Dlaczego jest
to problem przed Świętem Zmarłych czy innymi świętami, a nie stanowi
problemu przez pozostałe dni w roku? Poza tym jeżeli nawet jest pod
wpływem, a prowadzi samochód bezpiecznie to w czym jest problem? W wielu
krajach kierowca może wypić piwo i prowadzić samochód. U nas w kraju
absurdów praktycznie musisz mieć zero promili, a jednocześnie na drogach
jest największa ilość trzeźwych debili i bandytów drogowych.
Osobiście nie miałem do czynienia z wypadkiem spowodowanym przez pijaną
osobę. Nie spotkałem też osoby pijanej na drodze, której zachowanie
świadczyłoby o tym, że jest pijana.
Natomiast sam osobiście o mało kiedyś nie zabiłem czy tez zrobiłem
kaleką policjanta idioty, który chcąc dokonać rutynowej kontroli
TIR-owców, sprowadził jednego z nich z lewego pasa na skrajny prawy pas.
Kierowca TIR-a nie zauważył mnie, że jadę sąsiednim pasem i mnie
zepchnął na pas rozbiegowy, na końcu którego stał radiowóz oraz
policjant zatrzymujący kierowcę TIR-a. Zatrzymałem się z piskiem opon na
pół metra przed policjantem o mało go nie przygniatając do radiowozu.
Zrobił się cały blady. Kiedy sypnąłem mu wiązką niecenzuralnych słów to
zrozumiał, że swoim zachowaniem wraz z siedzącym kolegą w radiowozie
stwarzają ogromne zagrożenie nie tylko dla siebie, ale także dla innych
kierowców. Odpuścili kontrolę tego TIR-owca i zabrali dupy w troki. Nie
dość, że stwarzali takie zagrożenia to jeszcze utrudniali innym
kierowcom włączenie się do ruchu, bo blokowali pas rozbiegowy.
Wielokrotnie też byłem świadkiem sytuacji w których o mało nie doszło do
wypadków tylko i wyłącznie z powodu kontroli drogowej. Ludzie zaczynają
gwałtownie zwalniać, zjeżdżać na prawy pas. Wielokrotnie policjanci
stali w miejscach w których stwarzali swoją obecnością ogromne
niebezpieczeństwo np. na zakrętach lub w miejscach, kiedy ich się
zauważało zbyt późno.
Kilka razy widziałem stłuczki do których doszło na widok takiej
zakamuflowanej kontroli policyjnej.
Spotykam wielu piratów i debili drogowych, którzy wymuszają
pierwszeństwo, jadą z nadmierną prędkością i to przez cały rok.
Wielokrotnie widziałem brak reakcji policji na takie złe zachowania na
drodze. Ot po prostu mamy w dupie, bo my się tym nie zajmujemy lub
wyrobiliśmy normę i zarobiliśmy już wystarczające pieniądze, aby dostać
premie.
-
50. Data: 2019-11-01 19:04:06
Temat: Re: Premier. dlaczego należy zatrzymywać pojazd ?
Od: Kviat
W dniu 01.11.2019 o 05:55, BronkL pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
> news:5dbb663c$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Przecież ci kilka razy grzecznie wyjaśniano
>>
> To wyjaśnij, dlaczego należy zatrzymywać pojazd przed przejściem,
> gdy na przejściu nie ma pieszego i ruch jest mały, a pieszy
> musi czekać najwyżej 30 sekund ?
> Nie dotyczy sytuacji, gdy pieszy może wtargnąć.
Celowo prowokujesz, czy faktycznie po tylu razach jeszcze nie zrozumiałeś?
Pozdrawiam
Piotr