Re: Predkosc SSD - problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Predkosc SSD - problem › Re: Predkosc SSD - problem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Predkosc SSD - problem
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <X...@1...0.0.1>
<X...@1...0.0.1>
<m7udc1$t81$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m7usm7$qiv$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m80ju2$b0r$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m81gsd$bq5$2@node1.news.atman.pl> <m821bj$taj$1@node1.news.atman.pl>
<m83qqa$p9r$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m86itj$i0h$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m89bo8$m2d$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m8bbfq$g48$4@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m8c6c9$p3o$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m8dojq$cfn$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m8e0iq$ldq$1@node1.news.atman.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 05 Jan 2015 18:52:42 GMT
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1420483962 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2650 79.173.20.102:64254
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1241453
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>>>> Na jakiej podstawie?
>>>>>> Przecież mam prawo zapuścic test dopiero po roku uzytkowania
>>>>>> dysku :)
>>>>>>
>>>>> Skoro tak uważasz. :-)
>>>>
>>>> A Ty uważasz inaczej? I co ważniejsze - czy to uważanie ma jakieś
>>>> umocowanie w prawie?
>>>>
>>> Takie samo jak twoje.
>>>
>> Aha.
>> Co prawda w prawie to raczej jest tak, ze co nie jest zakazane to
>> jest dozwolone...
>>
> A to oznacza że prawo do testów dopiero po roku wziąłeś z sufitu.
>
ROTFL
Prawo w tym zakresie jest jasne - mam prawo reklamować z tytułu
niezgodnosci z umowa bodaj do miesiaca od czasu dowiedzenia się o
niezgodnosci.
Nic w prawie nie ma na temat tego, ze musze sprzet przetestować od a do z
zaraz po zakupie a nie po roku czy po 20 miesiacach...