Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58594e36$0$15206$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2016-12-20 o 16:18, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>> Na żadnym ze schematów czegoś takiego nie widziałem, tyle, że to
>>>> nie
>>>> znaczy że nie mogło być. Ale nie sądzę. Jak już to swego czasu
>>>> pojawiły
>>>> się wzmacniacze do wkładek krystalicznych o małej impedancji i z
>>>> korekcją - podobno dawało to całkiem niezłe rezultaty. Nie wiem
>>>> czy
>>>> trafiły do jakiegokolwiek sprzętu "fabrycznego" w Polsce.
>>
>>> Elizabeth stereo. Z tyłu był przełącznik magnetyczna-krystaliczna.
>>> Wzmacniacz do krystalicznej miał niską impedancję i korekcję.
>
>> Radmor tyż ma. Ale korekcja, to przy magnetycznej potrzebna.

>Mogło mi się coś pozajączkować, dawno to było. Ale wydaje mi się, ze
>przy niskoimpedancyjnym wzmacniaczu do wkładki krystalicznej też była
>korekcja podnosząca basy.

Musi byc korekcja - wszak krzysztalek wiecznie pradu dostarczal nie
bedzie.

Tylko skleroza mi podpowiada dwie wersje:
a) to byl zwykly przelacznik przedwzmacniacza - przy wkladce
magnetycznej niezbedny, przy krystalicznej omijany,

b) w pewnym momencie pojawil sie pomysl, ze jak sie wkladke
krystaliczna obciazy odpowiednio niska impedencja, to sie zachowuje
jak magnetyczna.
i mozna uzyc tego przedwzmacniacza od wkladki magnetycznej.
Wystarczy tylko to obciazenie na wejscie podlaczyc.
I ponoc wkladka krystaliczna tak obciazona lepiej grala niz przy
klasycznym podlaczeniu.

J.