Użytkownik "McGayver" napisał w wiadomości
"J.F" napisał:
>> Nie kombinuj, nie uda sie.
>Oj nie dołuj tak i nie odbieraj resztek nadziej!
>Właśnie dochodzę do tego że się nie da, ale jakaś nadzieja zawsze
>pozostaje, kluczową bariera jest maksymalna indukcja rdzenia
>elektromagnesu, niestety stal ma coś 1,5T, jakaś stal prądnicowa
>podobno 2T i chyba nic lepszego nie da się znaleźć a szkoda:(

No widzisz - a dostales wiedze w skrocie :-)

>> Poza tym autor powyzszej strony jakos nie podal mocy uzyskanej ze
>> swojego projektu, a szkoda, bo z uwagi na brak rdzeni w cewkach
>> ciekaw jestem ile mu wyszlo. Indukcja 0.03T i mocy 0,0nic ?

>Mocy podawać nie musiał, widać ją z powierzchni turbiny, a moc można
>by spokojnie policzyć jak by się znało prędkości obrotowe turbiny dla
>danej prędkości wiatru.

Sama powierzchnia i wiatrem zarowki nie zaswiecisz.

>Co do indukcji na magnesach neodymowych to ci mówię ze ta ma w
>szczelinie 0.9T a jedna tesla to jest praktyczny szczyt możliwości,

A w jakiej szczelinie ? bo tu masz szczeline jakies 10mm, i pole
absolutnie nie bedzie 0.9T, a i w 0.1T watpie.

>więc ta prądnica jest na jakieś kilowaty, no ale jest strasznie
>wielka to i nic dziwnego.

Watpie w te kilowaty.

>> To wyglada ciekawie
>> http://www.youtube.com/watch?v=gYjZv1KtbIM

>To na tym filmie to jakaś ściema, waży 50 kg i deklaruje że ma 1,5kW
>a ledwo żaróweczkę 60W potrafi zaświecić!

A ty myslisz ze masz w rece 1.5kW ?
Wlasnie to ze potrafi zarowke zaswiecic przy powolnym recznym kreceniu
zacheca do myslenia ze naprawde ma 1.5kW jak sie troche szybciej
zakreci.

Poza tym konstrukcje ma prawidlowa, taka jak dopracowana przez lata
dla urzadzen, a nie jakis poroniony wynalazek ze szczelina na
centymetry.

J.