I tu niestety porażka. Mnóstwo nowych zagadnień. A literatury nie ma, tylko
noty aplikacyjne Atmela.
Przydałaby się jakaś łatwa książka. O 8-bitowych jest mnóstwo, a o
32-bitowych nic. Po długich poszukiwaniach znalazłem na Amazonie tylko 1
książkę i to po rosyjsku za 60 Ł. Bozia mnie skarała za to, że nie chciałem
się radzieckiego uczyć. Pomóżcie!
PS1. Studio 6 to obsługuje, ale widzę, że ludzie źle się o nim wyrażają.
Lepiej Eclipse, czy szukać starego AVRStudio 32?
PS2. Znalazłem tę książkę na rosyjskim serwerze za darmo, ale te
krzesełka...

do góry

W dniu 2013-09-23 19:12, Andrzej pisze:
> I tu niestety pora?ka.

Trudno się z Tobą nie zgodzić. W szczególności, że poległeś już na
etapie konfiguracji Outlooka.

> PS2. Znalaz?em t? ksi??k? na rosyjskim serwerze za darmo, ale te
> krzese?ka...

No właśnie, te dziwne znaczki w Twoim poście.

do góry

Użytkownik "JK" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l1qeek$mkr$1@dont-email.me...
>W dniu 2013-09-23 19:12, Andrzej pisze:
>> I tu niestety pora?ka.
>
> Trudno się z Tobą nie zgodzić. W szczególności, że poległeś już na etapie
> konfiguracji Outlooka.
>
>> PS2. Znalaz?em t? ksi??k? na rosyjskim serwerze za darmo, ale te
>> krzese?ka...
>
> No właśnie, te dziwne znaczki w Twoim poście.
>
Nie wiem czemu OE wyrżnął informację o kodowaniu.
Zawsze było OK. Ciekawe jak teraz.

do góry

On 2013-09-24 08:47, Andrzej wrote:
> Użytkownik "JK" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:l1qeek$mkr$1@dont-email.me...
>> W dniu 2013-09-23 19:12, Andrzej pisze:
>>> I tu niestety pora?ka.
>>
>> Trudno się z Tobą nie zgodzić. W szczególności, że poległeś już na
>> etapie konfiguracji Outlooka.
>>
>>> PS2. Znalaz?em t? ksi??k? na rosyjskim serwerze za darmo, ale te
>>> krzese?ka...
>>
>> No właśnie, te dziwne znaczki w Twoim poście.
>>
> Nie wiem czemu OE wyrżnął informację o kodowaniu.
> Zawsze było OK. Ciekawe jak teraz.


Jest ok

Zapytaj o literaturę twórcę tego bloga: http://www.mirekk36.blogspot.com/

Włodek

do góry

W dniu 24.09.2013 00:13, JK pisze:
> W dniu 2013-09-23 19:12, Andrzej pisze:
>> I tu niestety pora?ka.
>
> Trudno się z Tobą nie zgodzić. W szczególności, że poległeś już na
> etapie konfiguracji Outlooka.
>
>> PS2. Znalaz?em t? ksi??k? na rosyjskim serwerze za darmo, ale te
>> krzese?ka...
>
> No właśnie, te dziwne znaczki w Twoim poście.

Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania na
8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).

do góry

On 24.09.2013 09:58, Zbych wrote:

> Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania na
> 8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
> grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).
>
>
Ale mój thunder olewa (najwyraźniej) deklaracje (bez względu na
ustawienia auto-detect, customize list itp), więc z dwojga złego mam
default UTF-8, a inne ustawiam ręcznie.

--
Mirek.

do góry

W dniu 24.09.2013 11:13, Mirek pisze:
> On 24.09.2013 09:58, Zbych wrote:
>
>> Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania na
>> 8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
>> grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).
>>
>>
> Ale mój thunder olewa (najwyraźniej) deklaracje (bez względu na
> ustawienia auto-detect, customize list itp), więc z dwojga złego mam
> default UTF-8, a inne ustawiam ręcznie.

SOA#1 :-)

do góry

Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:52415db7$0$17968$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 24.09.2013 11:13, Mirek pisze:
>> On 24.09.2013 09:58, Zbych wrote:
>>
>>> Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania na
>>> 8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
>>> grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).
>>>
>>>
>> Ale mój thunder olewa (najwyraźniej) deklaracje (bez względu na
>> ustawienia auto-detect, customize list itp), więc z dwojga złego mam
>> default UTF-8, a inne ustawiam ręcznie.
>
> SOA#1 :-)
>
Ludzie!
Przecież mówię, że z jakiegoś powodu w nagłówku tej JEDNEJ mojej wiadomości
nie było informacji o kodowaniu.
Mój komputer, więc mój błąd, ale czy tak ciężko zmienić kodowanie i odczytać
wiadomość?
A może tak coś na temat?

do góry

Hello Andrzej,

Tuesday, September 24, 2013, 2:18:20 PM, you wrote:

>>>> Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania na
>>>> 8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
>>>> grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).
>>> Ale mój thunder olewa (najwyraźniej) deklaracje (bez względu na
>>> ustawienia auto-detect, customize list itp), więc z dwojga złego mam
>>> default UTF-8, a inne ustawiam ręcznie.
>> SOA#1 :-)
> Ludzie!
> Przecież mówię, że z jakiegoś powodu w nagłówku tej JEDNEJ mojej wiadomości
> nie było informacji o kodowaniu.
> Mój komputer, więc mój błąd, ale czy tak ciężko zmienić kodowanie i odczytać
> wiadomość?

Problem w tym, że jedna wiadomość z popsutym kodowaniem generuje masę
problemów.

> A może tak coś na temat?

Mamy stanąc na baczność? Ty czegoś potrzebujesz od grupy a nie grupa
od ciebie.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:56767966.20130924152034@pik-net.pl.invalid...
> Hello Andrzej,
>
> Tuesday, September 24, 2013, 2:18:20 PM, you wrote:
>
>>>>> Na outlookowców naprostsza metoda, to ustawienie domyślnego kodowania
>>>>> na
>>>>> 8859-2 dla postów bez deklaracji (w thunderbirdzie prawoklik na nazwie
>>>>> grupy, właściwości/domyślny zestaw znaków).
>>>> Ale mój thunder olewa (najwyraźniej) deklaracje (bez względu na
>>>> ustawienia auto-detect, customize list itp), więc z dwojga złego mam
>>>> default UTF-8, a inne ustawiam ręcznie.
>>> SOA#1 :-)
>> Ludzie!
>> Przecież mówię, że z jakiegoś powodu w nagłówku tej JEDNEJ mojej
>> wiadomości
>> nie było informacji o kodowaniu.
>> Mój komputer, więc mój błąd, ale czy tak ciężko zmienić kodowanie i
>> odczytać
>> wiadomość?
>
> Problem w tym, że jedna wiadomość z popsutym kodowaniem generuje masę
> problemów.
>
>> A może tak coś na temat?
>
> Mamy stanąc na baczność? Ty czegoś potrzebujesz od grupy a nie grupa
> od ciebie.
>
>
> --
> Best regards,
> RoMan
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>
Serdecznie dziękuję za pomoc.
EOT.

do góry