On 2012-11-24, PK <P...@n...com> wrote:
> On 2012-11-24, Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
wrote:
>> To ty masz jakiś wypaczony obraz roboty admina, skoro uważasz, że musi
>> wpinać kable. Od tego są technicy, zwłaszcza gdy ma się pod opieką
>
> Myślę, że to Ty masz wypaczony obraz roboty admina, skoro uważasz,
> że wszyscy admini siedzą w biurze i administrują zdalnie komputerami
> w biurach rozsianych po Europie :D. Wyraźnie osobiste doświadczenia
> obciążają Ci statystykę :].

Skądże. W poprzedniej robocie oprócz zdalnych lokacji miałem też *naście
serwerów lokalnie. W obecnej, zanim dostałem obecny przydział, też
trochę przepinałem kabelki (chociaż już nie aż tyle).

> W moim biurze większość tych rzeczy robi jedna osoba (od konfigurowania
> komputerów stu pracownikom po organizację kabli itp).

Tak zwany "on-site support"? Owszem, tylko to trochę inni ludzie niż od
serwerów.

> Technicy są wzywani
> z zewnątrz do wiercenia, kładzenia podłogi itp. Nie musi się zajmować
> pocztą, bo od tego są ludzie w centrali. No i jest prawdopodobnie
> najbardziej lubianą (i oczekiwaną!) osobą w firmie, czego chyba
> zdalny dostęp nie oferuje :D.

Mnie wystarczy, że ludzie z mojego zespołu i ci po stronie klienta,
z którymi mam (zdalną) styczność, mnie sobie cenią. Jakoś nie mam natury
plotkarza (w dobrym rozumieniu tego określenia) i nie czuję potrzeby być
najpopularniejszym pracownikiem (co oczywiście nie wyklucza codziennej
uprzejmości).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

On Saturday, November 24, 2012 8:36:06 PM UTC, PK wrote:
> On 2012-11-24, Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
wrote:
> > Przykładowa firma, w której nie jestem pewny czy chcę pracować, skoro
> > tak sobie uwidzieli.
>
> Ale bardzo ciekawa. Jak to możliwe, że firma zatrudniająca 1000 osób
> ma 4 oferty pracy?

Co w tym dziwnego? Za duzo czy za malo wg Ciebie?

RW

do góry

W dniu 2012-11-24 15:12, Michoo pisze:
> On 24.11.2012 14:13, bartekltg wrote:
>> W każdym razie naszą operację szacujemy na 15-20 minut.
>> Długo, trzeba by poprawić.
>>
>> Ale zaczyna być ciekawie:)
>
> Jest sobie OzSort, który sortuje 250GB danych (100 bajtowe bloki, 10B
> klucza, 90B payload) w 30 minut na nie_tak_drogim sprzęcie.

http://sortbenchmark.org/OzPenny2009.pdf

Ładne. Algorytm praktycznie ten sam:)


pzdr
bartekltg

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2012 04:15:39 -0800 (PST), Roman W napisał(a):

> On Saturday, November 24, 2012 8:36:06 PM UTC, PK wrote:
>> On 2012-11-24, Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
wrote:
>>> Przykładowa firma, w której nie jestem pewny czy chcę pracować, skoro
>>> tak sobie uwidzieli.
>>
>> Ale bardzo ciekawa. Jak to możliwe, że firma zatrudniająca 1000 osób
>> ma 4 oferty pracy?
>
> Co w tym dziwnego? Za duzo czy za malo wg Ciebie?
>
> RW

Jakbyś Roman poczytał wszystkie wypowiedzi PK, to byś widział, że to jakiś
egocentryk. Ona zna się na wszystkim, nawet wie, że do biur kupuje się
monitory w standardzie 4:3.
Na pl.comp.pecet odpowiedział mi, że lepiej widzieć w Excelu tylko kolumny
od A:J, aniżeli od A:Z. Albo to troll, albo po prostu myślący inaczej...

do góry

On 2012-11-25, Roman W <r...@g...com> wrote:
> Co w tym dziwnego? Za duzo czy za malo wg Ciebie?

Jak na taką sektor przemysłowy, firmę nie reklamującą się w necie, nie
korzystającą z dużych agencji pośrednictwa (powiedzmy, że to wiem
"skądś") to moim zdaniem trochę mało.

Nie mniej przejrzałem dziś kilka źródeł i okazuje się, że zostali
całkowicie przejęci przez firmę matkę i najwyraźniej są trochę
"przycinani".

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2012-11-25, Jacek <a...@o...pl> wrote:
> Jakbyś Roman poczytał wszystkie wypowiedzi PK, to byś widział, że to jakiś
> egocentryk. Ona zna się na wszystkim, nawet wie, że do biur kupuje się
> monitory w standardzie 4:3.

5:4

> Na pl.comp.pecet odpowiedział mi, że lepiej widzieć w Excelu tylko kolumny
> od A:J, aniżeli od A:Z. Albo to troll, albo po prostu myślący inaczej...

Powiedziałem, że lepiej widzieć więcej wierszy i kolumny do J niż mało
wierszy i kolumny do Z. Skoro już rzucasz takimi głupawymi oskarżeniami,
to przynajmniej rób to precyzyjnie...

pozdrawiam,
PK

do góry

W dniu niedziela, 25 listopada 2012 17:10:35 UTC użytkownik PK napisał:
> Powiedziałem, że lepiej widzieć więcej wierszy i kolumny do J niż mało
> wierszy i kolumny do Z.

Zalezy, czy chcesz maksymalizowac ilosc danych (wiersze), czy liczbe kategorii
(kolumny).

RW

do góry

W dniu 2012-11-25 20:27, Roman W pisze:
> W dniu niedziela, 25 listopada 2012 17:10:35 UTC użytkownik PK napisał:
>> Powiedziałem, że lepiej widzieć więcej wierszy i kolumny do J niż mało
>> wierszy i kolumny do Z.
>
> Zalezy, czy chcesz maksymalizowac ilosc danych (wiersze), czy liczbe kategorii
> (kolumny).

A jak ktoś postanowi transponować tablicę;)

Z ekranem coś jest na rzeczt. Przesiadając się z 4/3 na
panoramę muszę brać naprawdę spore przekątne, aby nie
zmniejszyć wysokości ekranu. A rozsądnego pluginu do
firefoxa przerzucającego karty z górnej krawędzi na bok
nie widziałem;)

Ale żeby kupować 4:3 dla arkusza kalkulacyjnego?
No nie wiem, za mało biur znam.

pzdr
bartekltg

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2012 11:27:52 -0800 (PST), Roman W napisał(a):

> W dniu niedziela, 25 listopada 2012 17:10:35 UTC użytkownik PK napisał:
>> Powiedziałem, że lepiej widzieć więcej wierszy i kolumny do J niż mało
>> wierszy i kolumny do Z.
>
> Zalezy, czy chcesz maksymalizowac ilosc danych (wiersze), czy liczbe kategorii
> (kolumny).
>
> RW

BTW, co do kolumn i wierszy, to odkąd powstał PC, to od samego początku
miał PgUp/PgDn, żeby sobie wiersze przewijać, a nie kolumny. Teraz mamy
panoramę i widzimy w takim Excelu AŻ kolumnę Z, a do tego wspaniałe kółko w
myszce.:)

do góry

W dniu poniedziałek, 26 listopada 2012 06:23:33 UTC użytkownik Jacek napisał:
> BTW, co do kolumn i wierszy, to odkąd powstał PC, to od samego początku
> miał PgUp/PgDn, żeby sobie wiersze przewijać, a nie kolumny. Teraz mamy
> panoramę i widzimy w takim Excelu AŻ kolumnę Z, a do tego wspaniałe kółko w
> myszce.:)

Postep!

RW

do góry