eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPotrzebne pare opinii by byloRe: Potrzebne pare opinii by bylo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!sgh.waw.pl!moderators!chopin
    From: Robert Święcki <j...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Potrzebne pare opinii by bylo
    Date: Sun, 4 Aug 2002 18:06:53 +0000 (UTC)
    Organization: Warsaw University of Technology
    Lines: 28
    Approved: B...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <aij9tf$kkp$1@julia.coi.pw.edu.pl>
    References: <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Original-Date: Sun, 04 Aug 2002 15:22:28 +0200
    X-Original-NNTP-Posting-Host: castor.riviera.pw.edu.pl
    X-Original-X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1028467439 21145 194.29.137.66 (4 Aug 2002
    13:23:59 GMT)
    X-Original-X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Aug 2002 13:23:59 +0000 (UTC)
    X-Original-User-Agent: KNode/0.7.1
    Content-Length: 1476
    X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.07.02
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:53273
    [ ukryj nagłówki ]

    ==>-- C a r o -- wrote:

    > Witam wszytkich wieczorowa pora. jest prosba do was.toczy sie ciekawa
    > dyskusja na temat spamu.i jest prosba czy mogli byscie, po zapoznaniu
    > sie z trescia wiadomosci wypowiedziec sie co wy sadzicie o spamie i
    > walce ze spamerstwem przez polspam.
    > Czlowiek zostal ukarany za spamowanie, umieszczeniem go na polspamie,
    > co go bardzo wkurzylo i
    > 1. chce pozywac polspam i zbiera prawnikow.
    > 2. chce dopasc tego. ktory powiadomil polspam.

    Przeczytałem stronę z rozmową (trochę wyrywkowo, ale większość) i... pomimo,
    że neguję istnienia polspam'u to jednak w pewnych kwiestiach Twój (o ile
    się domyślam to Twój) adwersarz ma rację. Rzeczywiście, uważam, że taka
    osoba powinna być powiadamiana, np jakimś automatem, nietrudne a
    rzeczywiście chyba by było rozsądniej. Druga kwetstia, to uważam także, że
    wpisy zawsze powinny być opatrzone imieniem, nazwiskiem a już co najmniej
    nickiem/ksywką oraz adresem e-mailowym, niezrozumiałe dla mnie są wpisy
    anonimowe, czegóż tu się bać.. wygląda to trochę na brak odpowiedzialności
    za nazwanie kogoś spamerem (chociaż tutaj sytuacja jest troche inna, to
    polspam z zasady nie ujawania autora zgłoszenia). Żeby była jasność, uważam
    inicjatywę polspam za słuszną i potrzebną, jednakże można się zastanowić
    nad możliwością zaproponowanych przeze mnie zmian.
    --
    Pozdrowienia, Robert!

    Request for a job - netłork administrejtor, programmer
    CV - http://home.elka.pw.edu.pl/~rswieck1/cv.pdf

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: