On 2012-03-29 14:52:23 +0000, "BaX" <bax@_klub.chip.pl> said:

>>> No to wal do Rzecznika Ubezpieczonych.
>>
>> Zgłupiałeś?
>> Musiałby i jebać się z czytaniem umowy, i jebać się z pisaniem listu do
>> rzecznika.
>
> Ja rozumiem

Nie. Wydaje ci się tylko.
Ujebałeś się już z tym przeczytaniem umowy?



--
Bydlę

do góry

On 2012-03-29 16:05:06 +0000, "BaX" <bax@_SPAM_klub.chip.pl> said:

> Ale moje pytanie było proste

I odpowiedź jest równie prosta: musisz ujebać się i przeczytać treść umowy.



--
Bydlę

do góry

On 2012-03-29 14:44:49 +0000, "BaX" <bax@_klub.chip.pl> said:

>>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
>>> nie jebać z czytaniem ich umowy.
>>
>> O, to my też nie będziemy się jebać z tą umową.
>
> Mówisz o sobie 'my'

Nie, znowu nie nadążasz.
Ujebałeś się już i przeczytałeś umowę?



--
Bydlę

do góry

Użytkownik "neoniusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl21ij$d8j$...@i...gazeta.pl...

W dniu 29.03.2012 14:35, BaX pisze:
>>> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
>>> gotówki potrącają 20%. Wiem, że AC rządzi się swoimi prawami ale może
>>> ktoś miał już styczność z takim procederem w Interrisk-u i może coś w
>>> temacie powiedzieć. /mogą nie mogą, coś sobie ubzdurali/?
>>
>> A co masz napisane w umowie?
>
> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
> nie jebać z czytaniem ich umowy.

>Ja w kwestii formalnej. Starzy mocno cie lali po glowie?

Próbujesz dotrzeć do osób o podobnych problemach co Twoje, myślę, że grupa o
samochodach to złe miejsce. BTW: Współczuje dzieciństwa.

> Wolisz szukac tutaj osob, ktore maja taka sama umowe jak ty niz przeczytac
> kilka stron?

Formalnie prościej zapytać kogoś kto już to przerabiał na sobie, niż
przebijać się przez umowę. Po to chyba istnieją grupy usnetowe.

do góry

> Ale moje pytanie było proste

>I odpowiedź jest równie prosta: musisz ujebać się i przeczytać treść umowy.

Kurde, jednak nie musiałem, sorry tak wyszło, ale wiem co chciałem wiedzieć
i skąd te 20%.

do góry

W dniu 2012-03-29 18:05, BaX pisze:

> Ale moje pytanie było proste i skierowane do określonej grupy osób
> mających kontakt z interriskiem i takim procederem likwidacji szkody.
> Zaznaczyłem, że wiem iż AC rządzi się swoimi prawami.

Ale ty chyba nie jesteś w stanie zrozumieć, że to nie jest kwestia
doświadczenia innych osób (jak np. wpływu stylu jazdy na spalanie),
tylko zapisów w umowie pomiędzy tobą i Interrisk, co większość tu stara
ci się w różny sposób uświadomić.

A poza tym - zakładając, że nie mają prawa do potrącenia - możesz
przecież i dostać odszkodowanie w pełnej kwocie, i przestać być ich
klientem :)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry

Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl22eu$lkm$...@i...gazeta.pl...

On 2012-03-29 14:44:49 +0000, "BaX" <bax@_klub.chip.pl> said:

>>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
>>> nie jebać z czytaniem ich umowy.
>>
>> O, to my też nie będziemy się jebać z tą umową.
>
> Mówisz o sobie 'my'

>Nie, znowu nie nadążasz.


No jak nie, widać nie ogarniasz co piszesz.

do góry

W dniu 29.03.2012 18:31, BaX pisze:
>>>> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
>>>> gotówki potrącają 20%. Wiem, że AC rządzi się swoimi prawami ale może
>>>> ktoś miał już styczność z takim procederem w Interrisk-u i może coś w
>>>> temacie powiedzieć. /mogą nie mogą, coś sobie ubzdurali/?
>>>
>>> A co masz napisane w umowie?
>>
>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
>> nie jebać z czytaniem ich umowy.
>
>> Ja w kwestii formalnej. Starzy mocno cie lali po glowie?
>
> Próbujesz dotrzeć do osób o podobnych problemach co Twoje, myślę, że
> grupa o samochodach to złe miejsce. BTW: Współczuje dzieciństwa.
>

Widze, ze masz ogolenie problem z czytaniem, a nie tylko czytaniem
umowy. A zatem pozdrowienia od wujka Staszka - spierdalaj.

do góry

Marcin "Kenickie" Mydlak w <news:jl1tv4$fa7$1@news.dialog.net.pl>:

> W dniu 2012-03-29 15:54, BaX pisze:
>> co najwyżej interrisk straci klienta.

> Jakoś oni się tym nie przejmują. Jeszcze nie słyszałem o przypadku, żeby
> ktoś przedłużył u nich ubezpieczenie po tym jak miał jakąkolwiek szkodę.

No to teraz możesz przeczytać: w 2007 miałem szkodę z AC w CIGNA i w 2008 i
w 2009 i w 2010 kontynuowałem umowę...

> Nawet ci co mieli tylko OC uciekali, po tym jak interrisk sprawiał
> problemy przez nich poszkodowanym.

Opiszesz jakie?


--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2012-03-29 19:46, 'Tom N' pisze:
> Marcin "Kenickie" Mydlak w<news:jl1tv4$fa7$1@news.dialog.net.pl>:
>
>> W dniu 2012-03-29 15:54, BaX pisze:
>>> co najwyżej interrisk straci klienta.
>
>> Jakoś oni się tym nie przejmują. Jeszcze nie słyszałem o przypadku, żeby
>> ktoś przedłużył u nich ubezpieczenie po tym jak miał jakąkolwiek szkodę.
>
> No to teraz możesz przeczytać: w 2007 miałem szkodę z AC w CIGNA i w 2008 i
> w 2009 i w 2010 kontynuowałem umowę...
>

Wiesz co potwierdza regułę?

>> Nawet ci co mieli tylko OC uciekali, po tym jak interrisk sprawiał
>> problemy przez nich poszkodowanym.
>
> Opiszesz jakie?
>

Dalszy znajomy był poszkodowanym. Interrisk robił co mógł, żeby wogóle
wykręcić się od odpowiedzialności. Najpierw, że nie dostali
potwierdzenia od sprawcy. Znajomy po kontakcie ze sprawcą, wiedział, że
potwierdzenie dostali, to oni zaczęli, że to nie mogło tak wyglądać, bo
nie i oni wiedzą lepiej. Przeciągali jak mogli, bo to, bo tamto, bo z
policją trudny kontakt (była na miejscu, sprawca ukarany mandatem), bo
sprawca czegoś tam nie dopełnił. Sama wycena to już wogóle był śmiech na
sali. Sprawca po tej sprawie stwierdził, że nie chce mieć z nimi nic
wspólnego.
To jedna z wielu historii, sporo jest też w necie.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry