"BaX" <bax@_klub.chip.pl> wrote in message
news:4f74664c$0$1294$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Nie ma udziału własnego.
>>
>> Ale dlaczego właściwie nie chcesz naprawiać bezgotówkowo?
>
> Ale ja nic takiego nie twierdze, pytanie było proste i chodziło mi tylko
> czy taka praktyka jest powszechnie stosowana przez interrisk i czy ktoś
> 'też tak u nich miał" /ewentualnie czy coś z tym zrobił/ Z opinii
> internetowych wynika jednoznacznie że firma ma najgorsze możliwe procedury
> i standardy likwidacji szkód.

Generalnie idea istnienia ubezpieczenia jest naprawa uszkodzonego
samochodu - goście którzy biorą gotówkę zwykle biorą tą opcję gdy
nie naprawiają auta...
W USA inaczej sobie z tym radzą - pierwsza wycena szkody jest mała,
dotyczy powierzchownych uszkodzeń, to co widać z wierzchu...
Jeśli weźmiesz gotówkę z tej wyceny i będziesz chciał naprawiać
auto to może Ci braknąć jak w czasie naprawy coś się okaże wewnątrz.
Jak robisz bezgotówkowo to ubezpieczyciel dopłaca jeśli koszt wzrośnie.
Ci co biorą gotówkę zamiast naprawić auto stwarzają ryzyko dla
ubezpieczyciela że przy ewentualnej drugiej stłuczce w tym samym
miejscu ubezpieczyciel będzie musiał zapłacić 2 raz za to samo...
I ubezpieczyciel robi wszystko aby Cię odstraszyć od tej opcji tym 20%.