W dniu 13-12-2016 o 15:07, JaceK pisze:
> On 13.12.2016 13:11, Cavallino wrote:
>> Ale musi powodować brak obowiązku ustąpienia pierwszeństwa przez
>> przeciwnika, którego to pierwszeństwa ktoś nie miał.
>> A o nic innego nie pytałem, więc możesz sobie darować dyskusje na ew.
>> inne pytania przeze mnie nie zadane.
>
> art 2, pkt 17:
> uczestnik ruchu - pieszego, kierującego, a także inne osoby przebywające
> w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się na drodze;
>
> Rowerzysta na chodniku znajduje się na drodze i spełnia definicję.


Przebywania tak, posiadania pierwszeństwa nie.
Już nie wspominając o tym, że i jego przebywanie w danym miejscu nie
jest legalne.