On 23 Wrz, 13:21, "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook"mad@hatter"op.pl>
wrote:
> Dnia 22-09-2010 o 22:04:18 nightwatch77 <r...@g...com>  
> napisał(a):
>
>
>
> >> Dodam jeszcze, że nie satysfakcjonuje mnie wykorzystanie typu o  
> >> większej precyzji, np. long long int. Równie dobrze możemy przyjąć, że  
> >> licznik i  mianownik są typu long long int i że mianowniki są z górnej  
> >> granicy tego zakresu.
>
> > a jak ktoś wymysli rozwiązanie to wtedy dodasz jeszcze że chodzi o
> > takie które używa tylko bitowego przesuwania w lewo, czy już koniec
> > wymagań?
>
> Ograniczenie obliczeń do zakresu long inta od początku było jedynym  
> wymaganiem. Po prostu stosowanie w takim przypadku long long inta jest  
> ominięciem a nie rozwiązaniem problemu (abstrahując od faktu, że być może  

Ktoś pisał: zaimplementuj dowolna precyzje. Albo uzyj ulamkow
z GMP.

> będę korzystał w moim programie właśnie z long long intów zamiast z long  
> intów, a long long long inta nie ma :) ).

gcc ma na maszynach 64 bitowych typ __int128_t.

pozdrawiam
bartekltg