eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPorównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCALRe: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Fil <f...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
    Date: Wed, 02 Feb 2011 20:30:53 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 61
    Message-ID: <iicbf1$9fh$1@news.onet.pl>
    References: <iic1t4$umq$1@news.onet.pl> <iic26u$uu8$1@news.onet.pl>
    <iic2i0$1i8$1@news.onet.pl> <9...@4...com>
    <iic70f$ll2$2@news.onet.pl> <e...@4...com>
    <iic9vq$31o$1@news.onet.pl> <l...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 095160075158.kielce.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1296675105 9713 95.160.75.158 (2 Feb 2011 19:31:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 19:31:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <l...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188558
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-02-02 20:15, Grzegorz Krukowski pisze:
    > On Wed, 02 Feb 2011 20:05:42 +0100, Fil<f...@p...onet.pl>
    > wrote:
    >
    >> W dniu 2011-02-02 19:40, Grzegorz Krukowski pisze:
    >>> On Wed, 02 Feb 2011 19:14:51 +0100, Fil<f...@p...onet.pl>
    >>> wrote:
    >>>
    >>>>> Czy wyłączyłeś wszystkie mechanizmy kontrolne Pascala? Bo za czasów
    >>>>> kiedy go używałem to miał on kontrolę zakresów, przepełnień i tym
    >>>>> podobnych rzeczy a to potrafi spowolnić.
    >>>>
    >>>> A gdzie to wyłączyć?
    >>> Znjadź opcje kopilatora, pewno zakładka runtime lub coś podobnego, a
    >>> te opcje to:
    >>> Integer Overflow Checking,
    >>> Range Checking
    >> Sprawdziłem. Domyślnie wyłączone. Było jeszcze I/O Checking włączone,
    >> ale po wyłączeniu nic się nie zmieniło.
    > No ale ja doczytałem się o tych tablicach dynamicznych. To one sa
    > źródłem problemu. Z dynamicznymi tablicami możesz zrobić coś takiego:
    >
    > k := 0;
    > SetLength(a, 4); // 4 rows
    > for i := 0 to 3 do begin // For each row
    > SetLength(a[i], i + 1); // Set the number of columns
    > for j := 0 to i do begin // Initialize the row
    > a[i,j] := k;
    > inc(k);
    > end;
    > end;
    >
    > 0 1 2 3
    > +---+
    > 0 | 0 |
    > +---+---+
    > 1 | 1 | 2 |
    > +---+---+---+
    > 2 | 3 | 4 | 5 |
    > +---+---+---+---+
    > 3 | 6 | 7 | 8 | 9 |
    > +---+---+---+---+
    >
    > Czyli ty masz 300 tablic po 2000 elementów i, co najważniejsze tutaj,
    > każdy z osobną adresacją / obliczaniem indeksów. Czyli nie jest to
    > równoważnik tablicy dynamicznej z C/C++!

    No.. jeśli tak to wyjaśnia sprawę. Jednak na tablicach o ustalonym z
    góry rozmiarze też wolniej pracuje program kompilowany pod Delphi (o ok.
    0.7s).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: