eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPorownanie 550D i 60DRe: Porownanie 550D i 60D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
    t-for-mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Porownanie 550D i 60D
    Date: Wed, 27 Oct 2010 13:26:22 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 28
    Message-ID: <ia928v$3kc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ia3n8q$nc2$1@news.onet.pl> <4cc56d1f$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
    <ia3rbn$4nc$1@news.onet.pl> <ia3ro2$umu$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <8pwdbvdkzydb$.yf17yssgl2ul$.dlg@40tude.net>
    <s...@b...nos>
    <s...@h...ck.polsl.pl> <ia4o2r$tak$1@news.onet.pl>
    <ia5v4j$e8c$1@node1.news.atman.pl> <ia6arn$783$1@inews.gazeta.pl>
    <ia6fu0$ies$1@node1.news.atman.pl> <ia6ir4$7ut$1@inews.gazeta.pl>
    <ia6ll7$jvp$1@node1.news.atman.pl> <ia6nc7$nke$1@inews.gazeta.pl>
    <ia6qnf$l6c$1@node1.news.atman.pl> <ia8o4u$8pg$1@inews.gazeta.pl>
    <ia8voh$31s$1@node1.news.atman.pl> <ia90g9$7cf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1288178783 3724 217.17.34.18 (27 Oct 2010 11:26:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 11:26:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <ia90g9$7cf$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868183
    [ ukryj nagłówki ]

    de Fresz napisał(a):
    > On 2010-10-27 12:43:27 +0200, John Smith <u...@e...net> said:
    >
    >>> A porównywałeś kiedyś 1:1, tzn. to samo ujęcie, w dokładnie tych samych
    >>> warunkach zrobione w tym samym czasie na slajdzie i cyfrą? Jak będziesz
    >>> miał okazję, to zrób sobie, efekty mogą Cię nieźle zaskoczyć.
    >>
    >> Chyba żartujesz.
    >> Jakie 1:1 między cyfrą a slajdem?
    >> Czy mam slajd sprowadzić do postaci cyfrowej, czy naświetlić plik na
    >> slajdzie? Ani jedno ani drugie nie będzie fair.
    >
    > Raczej myślałem o skanowaniu, ale naświetlanie też może być. I czemuż to
    > miałoby być nie fair?

    Bo konwersja degraduje orginał.

    Bo skan slajdu != slajd, bo:
    a) ograniczenia skanu (D-max)
    b) ograniczenia urządzenia wizualizującego skan - monitora, papieru (np
    gamut, rozdzielczość, kontrast)

    Bo slajd z cyfry != plik, bo:
    a) ograniczenia naświetlania (film, naświetlarka)
    b) ograniczenia rzutnika (np rozdzielczość obiektywu)

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: